Velfærd i Israel – kapitalismen virker

Denne punditokrat er netop vendt hjem fra en 10 dages tur til det hellige land, nærmere bestemt Israel. En uforglemmelig rejse, der inkluderede besøg i og til Tel Aviv, Jerusalem, Akko, Ceasaria, Massada, Dødehavet og Ramallah på Vestbredden. Denne post skal dog ikke omhandle konflikten mellem israelere og palistinænsere, som et 10 dages besøg ikke gør en ekspert på og som – så vidt jeg kan vurdere – er nærmest uløselig.

Istedet skal denne post omhandle et af de mest overraskende og opmuntrende stykker journalistik jeg har læst i føje tider. Israels måske mest kendte avis er Haaretz, der vel kan betegnes som en centrum-venstre avis i stil med Politiken, Guardian og Le Monde. I fredagens udgave af Haaretz kunne man læse nedenstående artikel af Nehemia Shstrasler om de økonomiske reformer, der er blevet gennemført i Israel i de seneste år.

Overskriften lyder ”Embarrasment for social action” men lad den ikke snyde, for indholdet af artiklen er ganske enkelt sublimt:

It was a bad day for the welfare lobby yesterday.

The figures bore down on them from all sides, and they didn’t know what to say for all their embarrassment.

For years they have been claiming that the government’s “piggish capitalist” policies will bring us to an economic and social crisis, a deep recession, mass unemployment and utter poverty. But the objective facts have come back to haunt them – time after time.

They said that instead of cutting back and keeping to a lean budget, instead of privatization, instead of initiating reforms and structural changes, and instead of lowering taxes, we needed to raise government spending and parcel out money to everyone.

They said that in order to pay for the this benevolent spending, we need to raise taxes on the “rich.” And who are these “rich” people? Those who earn a shekel more than they do.

Yesterday they had a particularly hard day, because too much good economic news was announced all at once. Growth is rising – an annualized 6.6 percent for the first half of 2007 – and unemployment is dropping, by an annualized 7.6 percent for the second quarter.

The Bank of Israel’s State of the Economy Index was up sharply – 3 percent in the last three months. This is what brought Bank of Israel Governor Stanley Fischer to say that Israel’s economic condition is “good, maybe even very good.”

The standard of living as measured by private per-capita consumption jumped 5.7 percent.

However, the most important figure published yesterday is related to the unemployment – and employment – situation. Because rapid growth is not a goal in itself. It is only a means to reduce unemployment and enable all of us to have a higher standard of living.

Unemployment, which stood at 11.2 percent at the height of the 2003 crisis, has dropped to only 7.6 percent

But this boring number can be translated into something we can all understand: Over the past four years, 372,000 people left the degrading condition of unemployment, obtaining employment and life with honor. This is the proper social answer to poverty and depravation.

Wages also improved. They rose by 5 percent over the past two years, and the minimum wage increased, too. The good news is that salaries are expected to continue to rise as a result of the increased demand for workers.

Will we see 6.6 percent growth for all of 2007? Probably not. It is more reasonable to assume that growth will slow. But 5 percent a year is not bad, either.

When the trend first started, some claimed it was limited to the high-tech industry. But that was only the start. And in order to preserve this, we need to continue budgetary restraint, lower taxes, reforms and privatization.

Because growth is one of the conditions for social improvements. Only when there is rapid growth do tax revenues increase, and the cabinet can – and must – help those who cannot work.

Det er journalistik, der rykker holdninger.

15 thoughts on “Velfærd i Israel – kapitalismen virker

  1. Lise

    “sublimt” er i sandhed kun et fattigt ord, men at kalde dette sublim “journalistik” er vist at pantsætte selv tiggerstaven… medmindre den kære frembrusende ungdom i disse af valg så truede tider skal have sin vilje og al sober analyse erstattes med op-eds. og propaganda hvori nyheder og komplekse forhold i den virkelige verden konsekvent reduceres til illustrationer af forfatterens personlige ideologi.Men siden ML allerede har udtrykt det på sublim vis…”Måske er det bare mig, men ligner de fleste af jeres seneste blogindlæg ikke hinanden? Det virker som tekster brygget over den samme basispointe.”https://www.punditokraterne.dk/s–pr-cist-kan-det-skrives—-i-statens-lommer–post110151#comments… skal blot lægges til at den israelske udgave af Arbeit mact frei ikke lader originalen meget efter:”Over the past four years, 372,000 people left the degrading condition of unemployment, obtaining employment and life with honor. This is the proper social answer to poverty and depravation.” Sublimt!

    Svar
  2. Per N

    # 3Hvad er din pointe, udover at bashe andre der har en anden oplevelse af en politik som du ikke kan lide?

    Svar
  3. Lise

    @pointemandenEfter mine oplevelser med bl. andre Lars Andersen, svarer jeg klog af skade ikke på pointeløs fritten efter mine pointer. Men siden der synes at være en del vanskeligheder forbundet med at læse og forstå selv den mest ligefremme prosa her, så forstå i det mindste dette: Jeg er bedøvende ligeglad med folks småtskårne politiske agendaer eller deres private oplevelse af den – hvis de bliver præsenteret som sådan og ikke som videnskab eller sublim journalistik.I indlægget ovenfor udråbes følgende karakteristik af ens politiske modspilleres position til den mest oplivende journalistik siden rapporten om Bush Jrs. valgsejr på Fox News: “They said that in order to pay for the this benevolent spending, we need to raise taxes on the “rich.” And who are these “rich” people? Those who earn a shekel more than they do.”Jeg tillader mig derfor at svare den ærværdige punditokrat med samme mønt. Eller med andre ord #4, hvorfor er dit spørgsmål fejladdresseret til mig og ikke det oprindelige indlægs forfatter?

    Svar
  4. Per N

    Jamen dog, din lyrik og prosa er sublim! jeg kunde især godt lide den med Bush og sekel, wow den var uimodståelig, jeg er ked af at jeg tog dig alvorligt, det skal ikke gentage sig.

    Svar
  5. Hajen

    @Lise: “… skal blot lægges til at den israelske udgave af Arbeit mact frei ikke lader originalen meget efter:”Over the past four years, 372,000 people left the degrading condition of unemployment, obtaining employment and life with honor. This is the proper social answer to poverty and depravation.” Ja, det er i sandhed den rendyrkede nazisme, at 372.000 mennesker er kommet i arbejde. Klart sammenligneligt med at gasse millioner af mennesker. Lad os straks kræve oprettelsen af en international domstol, der kan straffe de ansvarlige for denne forbrydelse mod menneskeheden.

    Svar
  6. Lise

    Inden pun-dittoerne her atter engang får afsporet hele foretagendet, skynder jeg mig at sige, jeg klar over at mottoet “Arbeit macht frei” findes over porten ved flere KZ lejre. Det gør dog hverken den ORIGINALE eller derivative betydning af sætningen lig med gasning af folk. Dette er en associativ ide, som jeg beklager at have vækket. Jeg beder folk som, af forståelige grunde, ikke kan abstrahere fra denne association i stedet tænke på udtryk som “arbejde adler” eller “arbejdet bærer lønnen i sig selv” – og så atter engang kontemplere slaveidealet, dvs. idealet man til alle tider har holdt op for slaver, at arbejde I SIG SELV = et “liv med ære”. I denne forstand er associationen til kz lejrene, gulagsystemet, børn ved samlebånd osv. relevant. Jeg mangler stadig at høre denne fine arbejdsfilosofi fra en hedge fund manager eller direktør for et olieselskab når hans egen funktion og løn er på forhandlingsbordet.Mener jeg dermed, at der nu går en ny slavebefolkning på 372,000 mennesker rundt i Israel? Nej selvfølgelig ikke. Mener jeg, at det er self serving, hyklerisk retorik, identisk med den der er blevet brugt i andre velkendte historiske sammenhæng, vi bliver præsenteret for i hint stykke “opmuntrende journalistik” fra Israel. Gæt selv.

    Svar
  7. scipio

    Hov hvad skete der lige med debatten her på denne blog ???De 3 første indlæg var yderst kritiske, hvilket er helt ok, men at bruge enbemærkning som “arbeit macht frei” i en artikel om Israel er efter min meningat gå over stregen ….Ja, jeg er helt sikker på at der er stor social nød i Israel, og det har der tidligereværet danske avis artikler om, men Israel er altså også et meget specielt land,som bla. har modtaget 1.5 millon flygtninge fra Sovjet de seneste 15 år …under sådanne forhold vil en dansk socialdemokratisk løsningsmodel nokikke holde …Det er glimrende at der er vækst i Israel, selvom en arbejdsløshed på 7.6 %ikke kan imponere her i Danmark hvor den er på 3.3 %Men deres vækst procent kan sandeligt imponere …. og på sigt kan det jo nokløse nogle af de sociale problemer ….

    Svar
  8. Per N

    Til # 10Har du taget din medicin idag, hvis ikke, så skynd dig, så bliver virkeligheden mere forstålig og nærværende, men tak for din! input.Venligst Per N

    Svar
  9. Per N

    Lise, undskyld at jeg svarede sådan i mit sidste svar, men jeg bliver lidt frustret når jeg læser den slags vrøvl (som jeg ser det)Israel har 12 mil. menesker og er omringet af stater som vil udslette dem, aligevel kan de få økonomien til at vokse, det siger en hel del om deres evner, og det til trods at de er i krig daglig og har 1.5 mil araber i Israel som de prøver at hjælpe.Så kom ikke med tal der ikke har bund i fakta når man skal se Staten Israel situation, det er et prakfuld land, og det er mere end man kan sige om de omkring liggende stater der minds har 50% arbejdsløshed, det de bruger penge på er krig.

    Svar
  10. Hans Henrik Hansen

    -> #12:”Israel har 12 mil. menesker og er…” – var det blot så vel, kunne man (måske?) sige; iflg. CIA World Fact Book har landet 6,426,679 indbyggere. Til tallet knyttes denne”note: includes about 187,000 Israeli settlers in the West Bank, about 20,000 in the Israeli-occupied Golan Heights, and fewer than 177,000 in East Jerusalem (July 2007 est.)”Ellers ganske enig i dine betragtninger! 🙂

    Svar
  11. Rune S

    Hvis bare resten af Mellemøsten kunne tage Israel’s model til sig, kunne det være, at den vestlige verden vil få mere sympati med palestinænserne og de andre arabiske stater.

    Svar
  12. Den Kutteklædte Hævner

    Dem der elsker at klientelgøre befolkningen har kun denne sølle artikel at svare http://www.modspil.dk/politik/liberalismens_triumf_.html (jeps forøvrigt af selv samme Carsten Agger der gør så glimrende reklame for bl.a. min blog http://zurueckgeschossen.blogspot.com/2007/08/det-allerbedste-fra-blogbot-p-toplisten.html)I en artikel der stort set kun køre på den sædvanlige traver om “lighed” præsterer man ikke at kunne afvise den succes som den markedsliberale politik i Israel har ført til (hvilket jo også er ret svært da den står der sort på hvidt).Som en god ven der kommer fra det gamle DDR sagde til mig for nyligt så er det væreste der skete for DDR at blive indlemmet i velfærdsmonstrummet BRD istedet for at få lov til at kæmpe sig vej tilbage ved egen kraft og markedsliberalisme som i f.eks. Estland.

    Svar
  13. Per N

    Hans. jeg bøjer mig, jeg har dog set et tal der er højre end end 12, men det er efter hukomelsen.Det gør Israel endnu mere fantastisk i deres evne til at vise deres formåen til at forvalte deres evner i forhold deres taber naboer.Længe leve Isral. PS: jeg er ikke jøde men vil slås for deres ret til at være en stat for dem selv.

    Svar

Leave a Reply to scipioCancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.