Mens blogossfæren flyder over med ophedede diskussioner mellem klimaskeptikere, hvor de mest rabiate mener at alt var forkert og der ingen opvarmning er, og klimapræster, der mener at der slet, slet ikke er noget galt, må man med et lidt koldere hoved erkende, at noget er der om sagen. I hvert fald har hele sagen omkring de hackede e-mails fra Hadley-centeret fået andre til at kigge undersøgelserne efter i sømmene. Og nu har New Zealand så fået sit eget ’Climategate’. Selv de mest forstokkede ’klimatilhængere’ kan vist ikke bortforklare den her.
New Zealands National Institute of Water and Atmospheric Research har i årevis publiceret data, der pegede på at opvarmningen var lidt stærkere i NZ end andre steder. Den officielle version er illustreret i den første graf.

Men hvis man ikke laver de ’justeringer’, som NIWA forsvarer, får man i stedet for denne graf (læs f.eks. her):

De justeringer, NIWA har foretaget, er her:
| Station | Unadjusted | Adjusted | Difference |
| Auckland | +0.22 | +0.62 | -0.40 |
| Masterton | +0.47 | +1.10 | +0.63 |
| Wellington | -0.51 | +0.28 | +.079 |
| Nelson | -0.23 | +0.47 | +0.70 |
| Hokitika | -0.13 | +0.76 | +0.89 |
| Lincoln | +0.02 | +0.89 | +0.89 |
| Dunedin | +0.69 | +0.54 | -0.15 |
Det er svært at forstå det som andet end svindel – eller hvad?
