Kommentarer til: Økonomisk politik, Chavez-style

Af: Michael

Michael — Tue, 02 Feb 2010 19:01:22 +0000

Enhver med minimum kendskab til de faktiske forhold i Venezuela vil vide at intentioner om at hæve minimumslønnen ikke gør nogen reel forskel ligesom loftet for arbejdstid. Makroøkonomisk betyder retorikken ikke en døjt.

En ting har Chávez dog forstået: en uendelig lille del af befolkningen er i besiddelse af landets store frugtbare landbrugsarealer, det skyldes storgodsejere “latifundia” der har forhindret landbrugssektoren i at udvikle sig.

Hvad Adam Smith og Alfred Marshall allerede allerede for hundreder af år tilbage påpegede omkring storgodsejerne i Europa var deres manglende evne og ugidelighed til at kultivere de enorme landområder de havde taget i besiddelse eller kommet sovende ugidelige til. Det samme problem døjer Venezuela med idag hvor Chávez har erklæret store planer om ekspropiation af de landarealer der har mere end 1000 hektar der står ukultiveret hen. Landbrugsarealer bliver overdraget til de landløse (MST) hvilket sker pr dekret.

Familelandbrug gennemknepper som bekendt i output pr. hektar store mekaniserede ator-kapitalistiske landbrug.

Ihvertfald er det vigtigt at få fravristet uretmæssige jordbesiddelser. Chávez er ikke så skidt at han ikke er godt for noget.

Af: Niels Westy

Niels Westy — Mon, 25 Jan 2010 09:16:11 +0000

Det handler om magt – og om absolut magt. Hugo Chavez er rationel i den forstand, at hele hans øvelse går ud på at præsentere markedet, som han som militærmand ikke bryder sig om, som roden til ondet, mens han, lederen, er giveren, filantropen, faderen – kald det hvad i vil. Hans plan er op til parlementsvalget i efteråret, at tilgodese de fattige, ud over minimumslønstigninger, der som Christian rigtigt skriver er hul hovedet (men kendt fra mange lande) vil de særlige offentlige butikker sælge varerne billigt. Desværre for Chavez er det system så bundkorrupt, at planen næppe vil løses.

Af: Libertador89

Libertador89 — Sun, 24 Jan 2010 21:57:47 +0000

Carsten
Du er ude i alt for komplicerede begreber for Chávez…
Forklaringen var, at før i tiden havde man modtaget “færre bolivares pr dollar”, og eftersom man nu kunne modtage flere bolivares pr. dollar pga devalueringen, ville det “komme den venezuelanske til befolkning” – dermed ment, øge deres købekraft.

Af: Lars Matthiessen

Lars Matthiessen — Sun, 24 Jan 2010 10:02:59 +0000

Hvis man er interesseret i Venezuela, så kan man ofte finde gode Chavez-kritiske indlæg på den engelsksprogede blog. Det er langt mere informativt end det man får serveret i danske MSM :
http://www.caracaschronicles.com/