Af: Søren Nørbak

Søren Nørbak — Sat, 30 Jan 2010 14:47:47 +0000

Den indenrigspolitiske konsensus betyder at udenrigspolitisk bliver politiseret. De danske partier er markant mere uenige på udenrigspolitikken end indenrigspolitisk. Hvem husker ikke da Svend Auken i 2002 med vilde øjne og fråde om munden talte om den mest ideologiske regering nogensinde i Danmark fordi VKO havde flyttet rundt på 3-4% af statsbudget? Hvorimod holdningen til Israel/mellemøsten, Afrika og ulandene er som nat og dag. Jeg plejer at sige til mine venner at farven på den danske regering er ligegyldig for danskerne men afgørende for afrikanerne.

Af: NielsB

NielsB — Sat, 30 Jan 2010 14:40:23 +0000

Ret interessant fund og man kan også sige at der er en demokratisk normativ værdi i det. Grundlæggende burde det jo være sådan at man i regeringernes politik kan spore deres værdisæt. Men politics matter tesen er generelt udsat for en del kritik. Kritikken går primært mod de økonomiske spørgsmål: Kan man sige at VK-regeringen siden 01 har ført liberal økonomisk politik? Det er nok en smule vanskeligt. Udenrigspolitikken er så heldigvis et lettere område, fordi det er mere styret af værdier. Den aktivistiske udenrigspolitik ført af Per Stig ville nok ikke i samme omfang være gennemført af en SR regering. Bare tænk Irak-krigen. På den anden side startede den udvikling før VK. Danmark har deltaget i flere interventioner i 90′erne, så man kan nok ike tilskrive det hele til VK regeringen.

Kommentarer til: Hvem bestemmer dansk udenrigspolitik?

Af: Søren Nørbak

Af: NielsB