Friheden flyver – (Det handler om meget mere end) FRI HASH!

291980015dFor nylig udgav CEPOS antologien ”Friheden flyver” redigeret af Dennis Nørmark, hvor undertegnede har den glæde og privilegium, at have skrevet et af kapitlerne, nemlig ”(Det handler om meget mere end) FRI HASH”. Normalt når jeg skriver om emnet, bestræber jeg mig på at gøre det ud fra økonomiske overvejelser og betragtninger. Med andre ord forsøger jeg at overbevise andre om at den gældende narkotikalovgivning bør laves om ud fra en cost-benefit analyse, der efter min opfattelse klart falder ud til fordel for legalisering frem for forbud. Et slag på tasken er, at en legalisering vil give en samfundsøkonomisk besparelse på kroner 15. mia.+ i Danmark alene. De kombinerede direkte gevinster i form af besparelser indenfor politi, retsvæsen osv. plus mulige skatteindtæger er formentlig på ikke under 7 mia. kroner årligt. Den amerikanske økonom Jeffrey Mirons beregninger for USA, hvor man har et væsentligt bedre (om end langt fra optimalt datagrundlag), kommer frem til, at de samlede direkte offentlige besparelser+skatteindtægter ved legalisering er ca. 85 mia. USD. p.a.


Louis Armstrong om at ryge marijuana: "It relaxes you, makes you forget all the bad things that happen to a Negro. It makes you feel wanted, and when you're with another tea smoker, it makes you feel a special kinship."

Louis Armstrong om at ryge marijuana: "It relaxes you, makes you forget all the bad things that happen to a Negro. It makes you feel wanted, and when you're with another tea smoker, it makes you feel a special kinship."

Den oprindelige ide var vist at jeg “blot” skulle skrive et kapitel om fri hash fordi det var en del af ungdomsoprøret. Det så jeg mig dog ikke i stand til, da debatten om fri hash eller ej isoleret set er banal og ligegyldig, derfor blev der blev tilføjet ”Det handler om meget mere end”, der både kan og skal forstås dobbelttydigt. Dels som at det handler om alle illegale rusmidler og ikke kun hash, og dels at der er tale om et dybere spørgsmål, som enhver bør stille sig – især hvis man opfatter sig selv som borgerlig-liberal. Hvilken ret man har til at bestemme for andre hvordan de skal leve deres liv, – uanset om man tiltager sig denne ret af hensyn til den andens eller ”kollektivets” bedste. For mig er svaret at mit krav på frihed fordrer at jeg giver andre (mindst) samme ret til frihed.

I et par af anmeldelserne af bogen kritiseres den for at der ”skydes” for meget på ”de andre”, dem som Dennis Nørmark i sin indledning kalder ”rød stue” og for lidt grad på ”egne”, igen med Dennis Nørmarks ord, dem i ”blå stue”. Det er dog en anke der kun holder hvis man sætter lighedstegn mellem rød og blå stue og de eksisterende partiers påstand om hvorvidt de er borgerlige eller socialistiske.

Skulle jeg placere folketinget partier i henholdsvis rød og blå stue, ville jeg uden tøven placere alle undtagen Liberal alliance i rød stue. Liberal Alliance står indtil videre i døråbningen ind til blå stue.

Jeg vil naturligvis opfordre alle til at købe og læse ”friheden flyver” – ikke kun på grund af mit eget bidrag J, men fordi bogen er fuld at fremragende bidrag, der i lige så høj grad eller mere stiller krav til at man vurderer egne holdninger og værdier end blot endnu et indslag i den normale politiske diskurs.

Skulle der være nogen af bloggens læsere der gerne vil høre mere om hvorfor jeg mener at konsekvenserne af den første narkotikapolitik for mig rækker langt ud over selve det at anvende illegale rusmidler og derimod er uforeneligt med de idealer der ligger bag det at være borgerlig-liberal, er der mulighed for det på onsdag den 2. juni kl. 17.00 i CEPOS lokaler, Landgreven 3, 3. sal. Jeg lover at der (næsten) ingen tal indgår i mit oplæg, derimod vil der både være sang og musik (men ingen syrerock). Især vil jeg være glad hvis der kommer nogen, der mener at det er fuldt foreneligt at forbyde visse (eller alle?) rusmidler og alligevel være borgerlig-liberal.

Tilmelding til onsdagens arrangement kan ske her.

2 Kommentarer

  1. Jeg læste anmeldelsen i Weekendavisen og studsede faktisk lidt over den. Den virkede uorganiseret og hvordan det alene blev til “fri hash” uden forbehold undrede mig. Men OK – anmelder var også Frank Aaen. Måske spillede det ind? Jeg havde fornøjelsen af at se og rette lidt kommaer i netop Niels’ afsnit inden udgivelsen, og jeg synes det var en hel del mere nuanceret end anmeldelsen gav indtryk af.

    Ellers glæder jeg mig meget til at læse resten af bidragene (og bogen er i posten). Især i disse snoskforvirrede tider, hvor CEPOS og Enhedslisten indgår samarbejder omkring frihed. Personligt gjorde det mig ikke noget, hvis et tredje alternativ, noget helt nyt, voksede ud af den sprængte metafor “højreorienteret” og “venstreoerienteret”. Den holder simpelthen ikke længere. Ja, har den nogensinde holdt?

  2. I will recommend not to hold off until you get enough money to buy goods! You should take the loans or just collateral loan and feel free

Skriv et svar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

© 2018 Punditokraterne

Tema af Anders NorenOp ↑