Andreas Bergh om den gode ulighed

Min ven og kollega Andreas Bergh, der deler sin tid mellem Lunds Universitet og IFN i Stockholm, er ikke blot en dygtig økonom og samfundsforsker. Han er også en af de bedste kommunikatorer, jeg kender. Dagens forslag er derfor, at læserne tilbringer 4½ minut i selskab med Andreas, der forklarer hvornår økonomisk ulighed er et gode. Hans distinktion mellem typer og forskellige institutionelle processer er central for at forstå fænomenet, og helt fraværende i den danske debat – og hans svenske er endda nogenlunde forståeligt. Stærkt anbefalet!

2 Kommentarer

  1. Lighed = tryghed for de rige.
    Der findes INGEN som helst fornuftige argumenter for, at børn skal vokse op i armod, uden mad, ordentlige forhold mv.
    Den slags menneskesyn som accepterer det som sker i Danmark – og desværre også i mange andre lande – hvor fattige dæmoniseres, er bevis på,dumhed.
    At de liberaliserede reformer virker at være “populære” er fordi media tier sandheden ihjel.
    Nu har Modstandsbevægerlsen heldigvis andre kanaler end de politiker betalte…
    Så kære liberalister – enten taber I hvis Modstandsbevægelsen lykkes at oplyse vælgerne om faktiske forhold.
    Eller så taber I – på den lange bane. Som det ALTID er sket. Men så går det ikke fredeligt til.

    Prøv nu at besinde Jer i jeres vanvittige griskhed og egoisme!
    Et land hvor befolkningen har det godt og er tryg – er et stabilt land.

  2. Meget fin gennemgang af den gode ulighed, som alle forstår, med mindre man er helt forstokket betonsocialist. Så VIL man ikke forstå.

Skriv et svar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

© 2018 Punditokraterne

Tema af Anders NorenOp ↑