Arkiv for kategorien ‘Peter Kurrild-Klitgaard’

Økonom joke

Økonomer må være den profession, der fortæller flest vittigheder om dem selv som fag, men hvor disse generelt er svært forståelige for de fleste andre. Her er en mere af slagsen, direkte fra den uforlignelige Tyler Cowen (der ligeledes har hentet den andetsteds): Three econometricians go hunting, and spot a large deer. The first econometrician [...]

Share
Læst resten af dette indlæg »

Ugens citat: Andrew Sullivan om amerikansk konservatisme

Den britisk-amerikanske skribent og super-blogger Andrew Sullivan giver i artiklen “Crisis of Faith” i det nyeste nummer af sit gamle blad, The New Republic, denne opsang til amerikansk konservatisme: “Conservatism isn’t over. But it has rarely been as confused. Today’s conservatives support limited government. But they believe the federal government can intervene in a state [...]

Share
Læst resten af dette indlæg »

Ugens citat: Dennis Miller om skatter

Vi Punditokrater vil nu lancere "ugens citat"–et ugentligt tilbagevendende indslag, hvor et særligt kløgtigt, morsomt eller tåbeligt udsagn fra den forgangne uges medier gengives (hvis der ellers er materiale til det). Vi begynder med en af verdens mere morsomme kommentatorer, den amerikanske TV-vært og komiker Dennis Miller, der i sidste uge videregav sit syn på [...]

Share
Læst resten af dette indlæg »

Statistisk usikkerhed & medierne

Nærværende punditokrat havde i lørdagens Berlingske Tidende en klumme om journalisters og politiske kommentatorers manglende forståelse af–eller bevidste ignorering af–hvordan man rimeligvis kan fortolke meningsmålinger. Jeg har tidligere rejst samme problemstilling, bl.a. da medierne gik i selvsving over "Connie effekten", og mange, mange andre samfundsforskere (inkl. en del med langt større autoritet udi emnet end [...]

Share
Læst resten af dette indlæg »

Tilbage til frihedens forfatning

Denne uges New York Times' Sunday Magazine har en lang og absolut fortræffelig artikel, "The Unregulated Offensive", om den gruppe af amerikanske liberale jurister, økonomer og rettighedsteoretikere, der i de seneste år har arbejdet systematisk for at få drejet fortolkningen af USA's forfatning tilbage til, hvad den var før 1930erne. D.v.s., at forbundsstatens magt skal [...]

Share
Læst resten af dette indlæg »

Punditokraterne i Weekendavisen

Denne nye blog er omtalt i dagens udgave af Weekendavisen: “DEN elektroniske krigsførelse i Socialdemokratiets sjæl var endnu et eksempel på, at internettets weblogs har vundet indpas som et medie, der betyder noget i politik. Nu melder en ny borgerlig-liberal weblog sig på nettet, styret af en række markante debattører blandt andre professorerne Nicolai Juul [...]

Share
Læst resten af dette indlæg »

Sobre ord om status quo fra USA's Mr. Conservative

Forfatteren, filosoffen, forlæggeren, eks-politikeren William F. Buckley, Jr. (grundlægger af National Review og forfatter til bl.a. Happy Days Were Here Again: Reflections of A Libertarian Journalist), har et par tænksomme ord om status quo for socialismen, velfærdsstaten og Republikanerne: “Dogmatic socialism is exhausted; it didn’t make it and that happened in the last 50 years. [...]

Share
Læst resten af dette indlæg »

Gevinst non habemus: Markedskræfterne tabte (sådan da)

Som Punditokrater har vi set på rationaliteten i pavevalgsprocessen, og så kan vi jo lige så godt også kaste et blik på selve udfaldet?altså markedets og den usynlige hånds rolle i at hjælpe HH Benedictus XVI på vej. Danmarks ellers bedste avis, Berlingske Tidende, proklamerede onsdag, at bookmakerne fik ret, da de forudså, at det [...]

Share
Læst resten af dette indlæg »

Meget mere "flat tax"

Nærværende Punditokrat har ved flere tidligere lejligheder (her og her) udtrykt en vis begejstring for den i mange lande omsiggribende idé om en “flat tax”–altså en fuldstændigt ens indkomstskatsats for alle, hvor alle fradrag og alle skattetrin fjernes i et hug. Fordelene er, kort opsummeret, mange: Mere gennemskueligt skatteniveau; alle kan stort set øjeblikkeligt se, [...]

Share
Læst resten af dette indlæg »

Rational Choice 101 for "papabiles"

Er det egentlig særligt rationelt med alt det dér med kardinaler i rober, det Sixtinske Kapel, sort og hvid røg? Hvorfor skal paver partout vælges på en måde, der er i fundamental strid med Janteloven? Men måske der er noget rationelt ved det alligevel. 2000 års institutionel trial-and-error har jo givet den katolske kirke lidt [...]

Share
Læst resten af dette indlæg »