Kommentarer til: Verdens største elsker https://punditokraterne.dk/2005/05/08/verdens-st%c3%b8rste-elsker/ Wed, 21 Oct 2009 08:16:19 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Af: Peter Kurrild-Klitgaard https://punditokraterne.dk/2005/05/08/verdens-st%c3%b8rste-elsker/#comment-77 Sat, 07 May 2005 23:35:00 +0000 http://frihed.info/?p=3438#comment-77 Det er faktisk endda nok endnu mere kompliceret. De 16 mio. kan i sagens natur næppe være aktuelt undersøgte DNA-eksemplarer, men må være estimater baseret på generaliseringer af en population. Hvis der decideret er tale om 16 mio., er det faktisk endnu vildere, idet DNA-analysen kan kan spore via Y-kromosomet eller mitochondrial DNA, hvilket betyder ren mandslinie eller ren kvindelinie. Da det er meget få mænd, der efterlader sig mandslinier, der fortsætter ubrudt i mange generationer (a. nogle mænd får slet ingen børn; b. nogle får udelukkende piger; c. nogle får drenge, som så selv … –> a. og b.), vil 16 mio. mænd med en mandslinie afstamning fra én person være helt eksceptionelt (omend bestemt ikke umuligt).

]]>
Af: Leif https://punditokraterne.dk/2005/05/08/verdens-st%c3%b8rste-elsker/#comment-78 Sat, 07 May 2005 23:35:00 +0000 http://frihed.info/?p=3438#comment-78 For 1000 år siden var jordens befolkningstal ca. 1/20 af i dag, hvorfor der nu er ca. 20 efterkommere af datidens gennemsnitsmand.I forlængelse af “anonymous” svar. Og nu hvor befolkningstallet i DK næsten er konstant, må det betyde, at f.eks. min farfar kun har godt og vel en efterkommer ;-)Ja, ja, til grin kan man altid blive, når man tør åbne munden.

]]>