Af: Limagolf

Limagolf — Mon, 16 May 2005 23:54:00 +0000

I har da fuldstændig ret i at den danske grundlovsdebat stander i våde. Derved adskiller den sig jo ikke væsentligt fra anden dansk politisk debat. Det har nok en del med vores konsensusorienterede proportionalt repræsenterende demokrati at gøre.Men er dine referencer i starten af indlægget en indrømmelse af at du støtter originalisme i forhold til den amerikanske grundlov (og andre grundlove for den sags skyld)?Orginalisme er en ting jeg aldrig har kunnet få til at stemme overens med rationel tankegang!”Det var fedt i 1788, derfor er det fedt nu! Og hvis der ikke står noget om en sag, finder vi på noget og siger det var det de mente!”Woohooo!/LimagolfP.S. hvor mange daglige læsende har I egentlig? Der er lidt dødt i kommentarafdelingen?

Kommentarer til: Frihedens forfatning II

Af: Limagolf