<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: May the force be with you &#8230;	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2005/05/19/may-the-force-be-with-you/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2005/05/19/may-the-force-be-with-you/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 May 2005 10:21:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Anonymous		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2005/05/19/may-the-force-be-with-you/#comment-102</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 May 2005 10:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frihed.info/?p=3420#comment-102</guid>

					<description><![CDATA[George Lucas er lige så stupidt pc og anti-Bush som Lars von Trier.  At han samtidig muligvis har libertære instinkter, vil jeg ikke udelukke, men alt, hvad manden siger offentligt om politik, er lige lukt ud af Bermuda-trekanten Hollywood-New York Times-venstrefløjen af Demokraterne.Jeg holdt op med at se Lucas film efter Star Wars III, fordi historierne blev stedse dummere og effekterne stedse mere prangende og meningsløse.  De første to film havde en vis mytisk flothed, som hvis man var virkeligt venlig kunne minde om Wagner eller endog Tolkien.  Men derfra gik det stærkt ned ad bakke.Hvis Kurrild vil se den sidste, vil jeg dog overveje det samme ... men med fare for at blive skuffet.  Det var sgu noget andet dengang i 77!David Gress]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>George Lucas er lige så stupidt pc og anti-Bush som Lars von Trier.  At han samtidig muligvis har libertære instinkter, vil jeg ikke udelukke, men alt, hvad manden siger offentligt om politik, er lige lukt ud af Bermuda-trekanten Hollywood-New York Times-venstrefløjen af Demokraterne.Jeg holdt op med at se Lucas film efter Star Wars III, fordi historierne blev stedse dummere og effekterne stedse mere prangende og meningsløse.  De første to film havde en vis mytisk flothed, som hvis man var virkeligt venlig kunne minde om Wagner eller endog Tolkien.  Men derfra gik det stærkt ned ad bakke.Hvis Kurrild vil se den sidste, vil jeg dog overveje det samme &#8230; men med fare for at blive skuffet.  Det var sgu noget andet dengang i 77!David Gress</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Peter Kurrild-Klitgaard		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2005/05/19/may-the-force-be-with-you/#comment-103</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Kurrild-Klitgaard]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 May 2005 10:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frihed.info/?p=3420#comment-103</guid>

					<description><![CDATA[Kære David,Du har som regel ret i det meste, og det er muligt, at Lucas er blevet mere PC, end jeg kunne huske (omend jeg mener, at det er lidt unfair at sammenligne ham med Trier--så dybt kan han næppe synke).  Men man skal måske også passe på med at læse for mange konkrete nutidige/partipolitiske budskaber ind i serien snarere end de mere overordnede temaer.Og jeg tror, at serien som helhed klart vil stå som kampen mellem de gode og de onde (uden gråtoner).Og hvis der er et budskab om, at man skal passe ekstra på med de &quot;midlertidige&quot; begrænsninger i friheden, som politikere indfører i &quot;nødsituationer&quot;, så tror jeg egentlig, at det er et budskab, der er mere tidløst (og fornutigt) end, hvorvidt Bush er eller ikke er en vis legemsdel.Se iøvrigt dagens Wall Street Journal:http://www.opinionjournal.com/taste/?id=110006713Bedste hilsner,Kurrild]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kære David,Du har som regel ret i det meste, og det er muligt, at Lucas er blevet mere PC, end jeg kunne huske (omend jeg mener, at det er lidt unfair at sammenligne ham med Trier&#8211;så dybt kan han næppe synke).  Men man skal måske også passe på med at læse for mange konkrete nutidige/partipolitiske budskaber ind i serien snarere end de mere overordnede temaer.Og jeg tror, at serien som helhed klart vil stå som kampen mellem de gode og de onde (uden gråtoner).Og hvis der er et budskab om, at man skal passe ekstra på med de &#8220;midlertidige&#8221; begrænsninger i friheden, som politikere indfører i &#8220;nødsituationer&#8221;, så tror jeg egentlig, at det er et budskab, der er mere tidløst (og fornutigt) end, hvorvidt Bush er eller ikke er en vis legemsdel.Se iøvrigt dagens Wall Street Journal:<a href="http://www.opinionjournal.com/taste/?id=110006713Bedste" rel="nofollow ugc">http://www.opinionjournal.com/taste/?id=110006713Bedste</a> hilsner,Kurrild</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 21/32 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-08-09 22:15:42 by W3 Total Cache
-->