Kommentarer til: Gone native

Af: kjerulf

kjerulf — Sun, 17 Jul 2005 23:38:00 +0000

det er godt vi begynder at blive lidt mere håndfaste her på dette forum. Hr. Høi er såmænd hverken værre eller bedre end andre udenrigskorrespondenter. Tænk fx på Ole Sippel, Frank Esmann eller Tom Buk-Swienty. Men det, de herrer korrespondenter burde være mere bevidste om, er, at vi andre også kan læse indenad. Og vi læser åbenbart et bredere kildemateriale end korrespondenterne. Dem i USa gør jo stort set aldrig andet end at summere, hvad de har læst i New York Times. Så deres dage er talte.

Af: Christian Lindhardt-Larsen

Christian Lindhardt-Larsen — Sun, 17 Jul 2005 23:38:00 +0000

Hvilke ‘affære’ ?http://www.nytimes.com/2005/07/16/opinion/16tierney.html?ex=1279166400&en=897af4c96d4b647d&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rssHøi ligner nu mest andre danske Ritzau/Politiken kloner. Forstår ikke at de har ham på en borgelig avis.F. eks. skrev han ikke en eneste artikel om Rathergate, men istedet flere gange om ‘bulen’ på ryggen af Bush.Høi skrev også at “Outfoxed” ‘beviste’ at Fox News er republikansk http://www.filtrat.dk/comments.php?id=1152_0_1_0_CDDR 2 måtte efterfølgende indrømme at de ikke opdagede at filmen var valgpropaganda for Kerrylejren ..http://www.filtrat.dk/comments.php?id=1829_0_1_0_C

Af: Anonymous

Anonymous — Sun, 17 Jul 2005 23:38:00 +0000

Berl. har Høi, fordi(1) avisen meget længe ikke har haft noget, der ligner en borgerlig ansættelsespolitik(2) der, selvom avisen havde en politisk strategi, ikke findes kvalificerede ansøgere, for danske journalister er næsten uden undtagelse produkter af 68-kartellet Journalisthøjskolen. JH har fungeret ganske efter hensigten; vi har idag en mere ensrettet medieverden end i 70rne. JH og medierne idag er skoleeksemplet på den vellykkede march gennem institutionerne. Kan nogen benægte, at 68-venstre har sejret fuldstændig og (måske) uigenkaldeligt? (DIIS-hvidvaskningen af fodnotepolitikken er et andet aktuelt eksempel herpå. Marxisme og klassekamp er erstattet af den kølige fortielse og den raffinerede fordrejning).(3) Berl.s ledere i deres provinsialitet tror, at Høi er en god journalist. Han har jo vundet Cavling-prisen!Buk-Swienty er af en anden kaliber end Høi. Han er faktisk nysgerrig.David G.

Af: Bielefeldt

Bielefeldt — Sun, 17 Jul 2005 23:38:00 +0000

Jeg er enig med David. Poul Høi er ikke andet end en middelmådig romanforfatter forklædt som journalist. Journalister, der som Høi kan lide at lege med sproget, har det med at underprioritere sandheden. Men spændende er hans fortællinger da!