Af: Peter Kurrild-Klitgaard

Peter Kurrild-Klitgaard — Sun, 02 Oct 2005 10:46:32 +0000

Tak. Jeg har ikke _per se_ et problem med, at han er religiøs–kun når mennesker bruger religiøse argumenter til at retfærdiggøre politiske synspunkter. Og du har her nok ganske ret i de punkter–ihvertfald i.f.t., hvad der også er mit eget udgangspunkt. Jeg lod mig måske lidt for hurtigt begejstre ved primært at se på hans øvrige kritik af GOP. Nå, det er sagt, så er det formodentligt svært at finde et kongresmedlem, der mener det ene og ikke det andet.

Af: Flemming K

Flemming K — Sun, 02 Oct 2005 09:24:28 +0000

Som altid en fornøjelse at læse dine posts – men det sidste link, til Mike Pences tale, det er jeg knap så begejstret for.Godt nok virker han ikke videre begejstret for Big government – til gengæld mener han at konservative bør arbejde for at: “- Pass additional legislative limitations on abortion” – det er godt nok konservativt, men vel næppe på den gode måde? MP mener også der skal arbejdes for: “- Pass the Federal Marriage Amendment by a growing majority” (Nu er jeg ikke helt sikker, men tager jeg helt fejl hvis jeg gætter på at det er dette Amendment der skal sikre at homoseksuelle ikke kan blive viet?).Derudover er MP også MEGET religiøs, så det næsten kommer til at lyde en smule fanatisk til sidst i talen.Konklusion: Dele af talen virker skam meget tilforladelig, meeeeen, på mig virker han absolut ikke som en man bør være for begejstret for.

Kommentarer til: Om ansvar, autoritet og staten

Af: Peter Kurrild-Klitgaard

Af: Flemming K