Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Wed, 05 Oct 2005 00:47:21 +0000

Montaignes syn på tingene åbner da for nogle sjove implikationer. Først studsede jeg lidt over ideen om, at mennesket er fundamentalt uvidende og ikke særlgit fornuftigt, men siden er det gået op for mig, at Montaigne her måske ikke er så langt fra Hayek. SIdstnævnte understregede jo netop, at selvom folk i en vis forstand er idioter, tillader markedet en effektiv koordinering af det lidt, de ved, gennem priserne. Det springende punkt er dog den sidste pointe, nemlig at man altid bør spørge sig selv, om det er klogt at gøre noget. Politikere, ikke mindst i Danmark, har en tendens til at se et problem og konkludere, at “her bør der gøres noget”. Men i stedet for at stille Chernyshevsky’s spørgsmål, tager man ofte et eller andet tilfældigt op af hatten og siger, “her er der noget”, og konkluderer at dette ‘noget’ er det, der bør gøres. Hvis Montaigne kan anskueliggøre det problematiske i den tankegang, går jeg ind for, at Folketinget skal have hans Essais som tvangslæsning. Og det er så sidste gang, jeg går ind for tvang:-)

Kommentarer til: Montaigne og den sunde skepsis

Af: Christian Bjørnskov