Kommentarer til: Moderne Machiavelli

Af: David G.

David G. — Mon, 14 Nov 2005 07:34:23 +0000

Herligt at se gamle Niccolò genopvakt. Jeg minder om, at han også mente, at friheden kun kunne overleve i små stater, hvor alle våbenføre mænd deltog aktivt i forsvaret, og at friheden var dømt, når staten gik over til at hverve hære eller gøre forsvaret til en levevej for de få.Desuden er det ironisk, at Niccolò var så god til at gennemskue sammenhænge, men ikke så god til selv at efterleve sine principper. Han blev jo verfet ud af styret i Firenze; hvis han havde været så snu, som han gerne ville være, ville han jo netop have overlevet de omvæltninger, der kostede ham karrieren.Det minder lidt om Marx, der skrev en frygtelig masse om (hvad han troede var) økonomi, men aldrig lærte at få en ordentlig privatøkonomi selv.Et godt remedium mod politikersygen ville være at indføre det angelsaksiske princip om, at ingen offentlig ansat eller modtager af offentlige ydelser kan vælges til parlamentet. DET ville betyde en oprydning. (Som dog ikke løser alle problemer. I USA er de folkevalgte i stedet næsten allesammen jurister).David G.

Af: Bielefeldt

Bielefeldt — Fri, 11 Nov 2005 01:35:26 +0000

Tak for en lækker appetitvækker. Noget af det idealistiske tankespind, der præger især den europæiske venstrefløj, kan til en vis grad tilskrives tendensen til at foretrække stadigt yngre politikere, der ender med at fjerne politikken fra befolkningen måske bedst eksemplificeret ved de europæiske befolkningers skepsis over for EU projektet.Hvis de unge politikere går direkte fra ungdomsbevægelserne eller eksamensbordet ind i politik, har de ikke delt vilkår med befolkningen: de har ingen erfaring med arbejde, de har ingen erfaring med arbejdsløshed. De får et helt abstrakt og teoretisk forhold til virkeligheden uden for parlamentsbygningernes bonede gulve.Det afføder ofte upraktiske, ja næsten upraktisable, love, der så presses ned over hovedet på en sagesløs befolkning. Ofte må lovene laves om, fordi de ikke virker i praksis. Før hen var det jo almindeligt, at politik blot var et menneskes second career. Havde man vist gode evner i det praktiske liv, kunne man blive valgt til et politisk embede.Sådan er det ikke længere, og når der i dag kommer flere og flere unge politikere, der har gjort politik til deres first career og det er især tilfældet hos Det Radikale Venstre bliver befolkningen ofte prøveklud for teorier og eksperimenter, og her kommer det vigtigste VILJEN TIL MAGT BLIVER IKKE HÆMMET AF ERFARINGEN MED MAGT.Hvis jeg skal knytte an til Machiavelli, der, som Jørgen Møller rigtigt skriver, i den grad er blevet misforstået af sin eftertid man glemmer ofte at læse hans Bemærkninger så var det jo faktisk sådan, at for at undgå den oven for skitserede udvikling, krævede Den Romerske Republik, at man skulle være fyldt 42 år, før man kunne blive eksempelvis konsul.Og det var netop af samme grund, at Machiavvelli skrev sine Bemærkninger til de ti første bøger af Titus Livius, hvori han brugte sin egen praktiske og historiske erfaringer til at opstille de politiske spilleregler, der skal forhindre magten i at gå grassat, som den netop gør, hvis man følger de spilleregler, der er opstillet i Fyrsten.Hvor mange politikere har mon læst BEGGE bøger?

Af: Anders K

Anders K — Fri, 11 Nov 2005 01:09:46 +0000

Fremragende artikel! Selvom både Machiavellig og ovenstående artikel har sigtet rettet mod udenlandske forhold, så kunne det være interessant med Machiavelli’sk analyse af vor egen hjemlige fyrste.Det ville være nærliggende, at mene han om nogen tager udgangspunkt i magtspillet og de muligheder det repræsentere – til dels på bekostning af tidligere tiders idealer.Måske har han stadig et mere liberalt samfund for øje, men erkender at han pt. ikke har magten til at ændre det…Måske dette kunne danne grundlag for en fremtidig artikel for en af de indsigtsfulde punditokrater :-)mvhAnders

Af: Blog News

Blog News — Thu, 10 Nov 2005 00:07:45 +0000

Blog News har linket til:Moderne Machiavelli