Kommentarer til: Thanksgiving: Jeg er taknemmelig for …

Af: Peter Kurrild-Klitgaard

Peter Kurrild-Klitgaard — Sun, 27 Nov 2005 02:18:13 +0000

Alex Tabarrok fra den fine blog MarginalRevolution.com er også taknemmelig i anledning af Thanksgiving:http://www.marginalrevolution.com/marginalrevolution/2005/11/giving_thanks.html

Af: Peter Kurrild-Klitgaard

Peter Kurrild-Klitgaard — Fri, 25 Nov 2005 05:49:32 +0000

Dagens Wall Street Journal forklarer iøvrigt, at det var for megen kommunalisme og for lidt privatkapitalisme og ejendomsrettigheder, der skabte den dårlige høst, som ledte til ... "Thanksgiving":http://www.opinionjournal.com/taste/?id=110007594

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Thu, 24 Nov 2005 02:08:54 +0000

Mens jeg er enig med Peter i hans fem grunde til at være taknemmelig, er her en sjette personlig grund: Libanon. Landet, der på trods af en fantastisk fortid – fønikerne f.eks. – og en formiddabel placering ved Middelhavet, er gået så meget igennem de sidste 25 år, er pludseligt kommet på fode, har smidt syrerne ud, og ser ud til at slutte sig til klubben af rigtige demokratier. Jeg er taknemmelig for, at det lille land nord for Israel endelig ser ud til at realisere sit potentiale som et frit, liberalt og rigt samfund. Tænk hvis Danmark også kunne det:-)

Af: Zorro

Zorro — Wed, 23 Nov 2005 10:50:08 +0000

Kurrild: Men det er de borgerlige avisers evige misforståelse: De synes, at de skal være pluralistiske og nuancerede, og derfor henter de alskens skribenter ind, som mener noget helt andet end avisens ideologiske linie er (eller burde være). Se på de (tilbageværende) venstreorienterede aviser (og radio/TV-programmer): Den fejl begår de ikke.Gør de ikke? Jeg synes nu egentlig, at f.eks. Politiken er flinke til at tage kommentatorer ind med en anden indfaldsvinkel end avisens. Du har jo selv skrevet der, og den gode Katrine Winkel Holm skriver også så ofte hos Tøger, at man må tro, hun har en aftale.Problemet er nok snarere, at Politiken har råd til at være large. Politikens læsere opfatter det vitterligt som et eksotisk krydderi med en borgerlig kommentator, fordi de ikke er vant til at høre om den slags holdninger. Berlingske Tidendes læsere derimod bliver stopfodret med synspunkter, der strider mod deres egne, hver gang de tænder for de elektroniske medier, som de tvinges til at betale til. Så gider de ikke antræffe dem i deres egen avis også.

Af: Peter Kurrild-Klitgaard

Peter Kurrild-Klitgaard — Wed, 23 Nov 2005 09:47:14 +0000

A. Jeg tror, at du skal læse panda-eksemplet med en vis grad af et styk tunge solidt plantet i kinden …B. Jeg ønsker da personligt også Liberalisterne al mulig god vind i sejlerne; indtil videre har jeg ikke set eller hørt meget, jeg kunne være uenig i. Men jeg har dog visse alvorlige betænkeligheder ved projektets levedygtighed, og jeg tror, at “liberale i [eller udenfor] alle partier” (for nu at omskrive en kendt dedikation) skal passe meget på med at knytte for store håb om liberale tankers succes til det ene eller det andet partis valgmæssige succes. Men–som et gammelt udtryk siger–“dem om det”.

Af: US

US — Wed, 23 Nov 2005 09:20:30 +0000

Hvad med partiet Liberalisternes stiftelse d.24 september? Partiet tegner lovende, og der er efter sigende nogle seriøse folk bag. De har vist blandt andet nogle ret markante skatte- og velfærdsreformer på trapperne, der ligesom CEPOS’ tidligere publikationer gør op med den progressive beskatning – det er da en vidunderlig nyhed på den liberale front.Jeg vil i hvert fald være taknemmelig for, at der er nogen, som lige nu arbejder for, at jeg ikke vil være nødt til at stemme blankt ved næste folketingsvalg.Det tæller mere i min bevidsthed end 600 pandaer – men sådan er vi jo så forskellige…

Af: kjerulf

kjerulf — Wed, 23 Nov 2005 08:56:28 +0000

1. Noget at takke for:Vi er ved at vinde krigen i Irak. Uanset hvor meget MSM lyver eller prøver at sløre billedet ved at rapportere nuancer om en beslutningsproces for tre år siden, går det den rigtige vej. Irak har holdt et valg og en folkeafstemning, og skal have et valg til om et par uger. De har fået en forfatning, som mange heroppe måske ikke er så begejstrede for, men det er DERES valg.2. Firserne: Nej, nej, nej. De begyndte den 3. maj 1979 da Margaret Thatcher blev premierminister. De tog til i september, da Helmut Kohl blev forbundskansler. De kom fuldt op at køre i november, da Ronald Reagan meddelte sit kandidatur. Og af store begivenheder i det dejlige årti skal vi ikke glemme Falklandskrigen, hvor den vestlige civilisation for første gang gik til modangreb på de kræfter, der vil ødelægge den.Happy thanksgiving!

Af: MrSoprano

MrSoprano — Wed, 23 Nov 2005 01:26:43 +0000

Erm, er det bare mig eller ville verden ikke være kedeligere uden pandaer? Der er ingen grund til at bagatellisere pandabestandens fremgang :)Og det er ikke ironi…