Kommentarer til: Pluralistiske som Stalin II

Af: Limagolf

Limagolf — Thu, 12 Jan 2006 00:32:43 +0000

“Eftersom reelt alle universitetsforskere i USA har en ph.d. grad, er det lidt svært at se, hvorledes observeret variation på den afhængige variabel (partisympatier) skulle kunne udledes fra forskelle i uddannelsesniveau.”Jeg mente uddannelsesniveau i forhold til befolkningen som helhed. Jeg er ret sikker på at veluddannede generelt stemmer mere demokratisk i USA.Men som borgerlig arkitekt føler jeg din smerte… ;-)I løbet af det sidste halve år det det lykkedes mig både at blive kaldt både krigsforbryder og fascist. Så meget for god debattone fra de venstreorienterede!/Limagolf

Af: Limagolf

Limagolf — Wed, 11 Jan 2006 10:18:35 +0000

Med Bush ved roret bliver man vel nærmest nødt til at stemme demokratisk hvis man støtter økonomisk ansvarlighed… :-)For slet ikke at tale om at selv liberalister kan føle afsky for at Bush administrationen kontaktede Pat “Gud straffede Sharon for at dele det hellige land” Robertson for at høre om Bushs højesterets kandidater var acceptable!Der kan være mange grunde til at stemme som man gør – republikanerne har ikke den store troværdighed når det gælder økonomi.Og bør man ikke sammenligne økonomer med andre akademikere? Uddannelsesniveau spiller en stor rolle for hvem man stemmer på, så det bør vel være et vægtigt kriterie for enhversammenligning?/Limagolf

Af: Peter Kurrild-Klitgaard

Peter Kurrild-Klitgaard — Tue, 10 Jan 2006 23:01:12 +0000

“Med Bush ved roret bliver man vel nærmest nødt til at stemme demokratisk hvis man støtter økonomisk ansvarlighed… :-)For slet ikke at tale om at selv liberalister kan føle afsky for at Bush administrationen kontaktede Pat “Gud straffede Sharon for at dele det hellige land” Robertson for at høre om Bushs højesterets kandidater var acceptable!”Det var jo reelt dét, jeg skrev i sidste afsnit …”Og bør man ikke sammenligne økonomer med andre akademikere?”Jo–og det var netop det, jeg linkede til. Her er (nogle af) de relevante links (igen):http://www.gmu.edu/departments/economics/klein/survey.htmØkonomer er de “mest” højreorienterede, og Stanfords Dept. of Economics er det “mest” ditto–men det er som sagt med en grad af pluralisme, der minder om fortidens Østblok.”Uddannelsesniveau spiller en stor rolle for hvem man stemmer på, så det bør vel være et vægtigt kriterie for enhversammenligning?”Eftersom reelt alle universitetsforskere i USA har en ph.d. grad, er det lidt svært at se, hvorledes observeret variation på den afhængige variabel (partisympatier) skulle kunne udledes fra forskelle i uddannelsesniveau.