Af: Peter Kurrild-Klitgaard

Peter Kurrild-Klitgaard — Thu, 19 Jan 2006 00:27:48 +0000

For et alternativt perspektiv på Bremers bog, se dagens omtale i Wall Street Journal af (min gamle studiekammerat) Rob Pollock, som i 2003-04 var udsendt til Irak for avisen:http://www.opinionjournal.com/la/?id=110007831

Af: Jens Torfing

Jens Torfing — Sun, 15 Jan 2006 05:27:29 +0000

Det er symptomatisk, at der skal en Paul Bremer til at åbne øjnene på krigstilhængerne. Mange af de pointer, han efter sigende fremfører i bogen (jeg er endnu ikke selv læst den) er jo pointer, som adskillige krigsmodstandere eller skeptikere har fremført siden dag et af Irakkrigen. Bremer hævder, som mr. Law også skriver, at der var et udtalt behov for mange flere amerikanske tropper end der egentlig blev indsat for at kunne vinde krigen og derefter freden. Sagde Demokraterne ikke det på et meget tidligt tidspunkt i forløbet? Man må derfor også gå ud fra, at hans bog er en indirekte kritik af forsvarsminister Rumsfelds temmeligt arrogante strategi om at strømline det amerikanske militær. Alene af den grund er den måske værd at læse, også for modstandere af krigen i Irak. /Jens

Kommentarer til: Bremer om Irak

Af: Peter Kurrild-Klitgaard

Af: Jens Torfing