<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Den libertære Bush	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2006/06/05/den-libert%c3%a6re-bush/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2006/06/05/den-libert%c3%a6re-bush/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Jun 2006 02:41:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Af: US		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2006/06/05/den-libert%c3%a6re-bush/#comment-2206</link>

		<dc:creator><![CDATA[US]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 02:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frihed.info/?p=2964#comment-2206</guid>

					<description><![CDATA[Nedenstående fangede lige min opmærksomhed:gregmankiw.blogspot.com/2006/06/jeb-bush-on-ticket-scalping.htmlDet er sjældent man ser den slags herhjemme; politikere som helst ser, at folk selv finder ud af hvad en vare skal koste og hvem der skal forhandle den. Som Nikolaj siger, det bliver spændende at se, hvordan han vil klare sig fremover. Jeg kan li&#039; det jeg hører, men synes ikke man kan tillade sig at være alt for positiv - lidt burde man da have lært af Foghs, ehm, politiske modningsproces.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nedenstående fangede lige min opmærksomhed:gregmankiw.blogspot.com/2006/06/jeb-bush-on-ticket-scalping.htmlDet er sjældent man ser den slags herhjemme; politikere som helst ser, at folk selv finder ud af hvad en vare skal koste og hvem der skal forhandle den. Som Nikolaj siger, det bliver spændende at se, hvordan han vil klare sig fremover. Jeg kan li&#8217; det jeg hører, men synes ikke man kan tillade sig at være alt for positiv &#8211; lidt burde man da have lært af Foghs, ehm, politiske modningsproces.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Nikolaj Hawaleschka Stenberg		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2006/06/05/den-libert%c3%a6re-bush/#comment-2209</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nikolaj Hawaleschka Stenberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 01:08:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frihed.info/?p=2964#comment-2209</guid>

					<description><![CDATA[Ganske opmuntrende læsning på en nat, hvor man ikke kan sove.Det ville da være skønt at se, at det Republikanske Parti fand tilbage til sine &quot;rødder&quot; - hvormed jeg forstår Barry Goldwaters smukke libertarianske linje.Jeg har personligt mistet meget for Republikanerne efter, at man er begyndt at fokusere og udøve indflydelse igennem en stærk føderal regering (uha... det isner helt ned af ryggen når jeg skriver det). Et strålende eksempel er debatten om et forfatningsmæssigt forbud mod bøsseægteskaber, som mange republikanere er for. Hvis vi går 20-30 år tilbage i tiden, var det Demokraterne man primært kunne forestille sig, ville bruge føderal lovgivning til at påvirke livet i delstaterne - i dag er det direkte omvendt.Det bliver spændende at se, hvordan Jeb vil klare sig fremover.Og lige et post scriptum: Jeg er meget imod, at man via Medicaid (læs: statan) vil have folk til at holde op med at ryge.VenligstNikolaj]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ganske opmuntrende læsning på en nat, hvor man ikke kan sove.Det ville da være skønt at se, at det Republikanske Parti fand tilbage til sine &#8220;rødder&#8221; &#8211; hvormed jeg forstår Barry Goldwaters smukke libertarianske linje.Jeg har personligt mistet meget for Republikanerne efter, at man er begyndt at fokusere og udøve indflydelse igennem en stærk føderal regering (uha&#8230; det isner helt ned af ryggen når jeg skriver det). Et strålende eksempel er debatten om et forfatningsmæssigt forbud mod bøsseægteskaber, som mange republikanere er for. Hvis vi går 20-30 år tilbage i tiden, var det Demokraterne man primært kunne forestille sig, ville bruge føderal lovgivning til at påvirke livet i delstaterne &#8211; i dag er det direkte omvendt.Det bliver spændende at se, hvordan Jeb vil klare sig fremover.Og lige et post scriptum: Jeg er meget imod, at man via Medicaid (læs: statan) vil have folk til at holde op med at ryge.VenligstNikolaj</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Erik Kofoed		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2006/06/05/den-libert%c3%a6re-bush/#comment-2208</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erik Kofoed]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 08:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frihed.info/?p=2964#comment-2208</guid>

					<description><![CDATA[God artikel!Men er der en særlig grund til, at dele af teksten skal gentages 3-4 gange??Mvh Erik]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>God artikel!Men er der en særlig grund til, at dele af teksten skal gentages 3-4 gange??Mvh Erik</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Repsak		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2006/06/05/den-libert%c3%a6re-bush/#comment-2207</link>

		<dc:creator><![CDATA[Repsak]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 07:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frihed.info/?p=2964#comment-2207</guid>

					<description><![CDATA[Interessant og ganske opmuntrende. Ikke mindst mhp. 2012 eller 2016. Jeg tror og håber, han er for klog til at stille op i 2008.Jeg er også en smule bange for, at der er tale om ønsketænkning, når der skrives...&quot;...President Bush is closer ideologically to President Reagan than to his father, a moderate. But Jeb Bush is closer to Reagan than his brother is.&quot;Jo, vi håber bestemt alle, der en dag dukker en ny Reagan op, men jeg tvivler på, at han eller hun skal findes indenfor Bush familien.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant og ganske opmuntrende. Ikke mindst mhp. 2012 eller 2016. Jeg tror og håber, han er for klog til at stille op i 2008.Jeg er også en smule bange for, at der er tale om ønsketænkning, når der skrives&#8230;&#8221;&#8230;President Bush is closer ideologically to President Reagan than to his father, a moderate. But Jeb Bush is closer to Reagan than his brother is.&#8221;Jo, vi håber bestemt alle, der en dag dukker en ny Reagan op, men jeg tvivler på, at han eller hun skal findes indenfor Bush familien.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 21/38 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-07-07 19:49:43 by W3 Total Cache
-->