Af: Peter Risager

Peter Risager — Sat, 29 Jul 2006 10:28:53 +0000

Citatet er for mig at se hentet direkte ud fra Ayn Rand “Atlas Shrugged” (som jeg tilfældigvis er ved at læse). Ikke at det gør det dårligt, men det er sjovt at se, at sådanne synspunkter bliver ved med at blive trukket frem, selv 50år efter udgivelsen af en så udbredt bog 🙂

Af: Niels A Nielsen

Niels A Nielsen — Fri, 28 Jul 2006 09:43:57 +0000

God pointe.Hvis man nu skulle forsvare Economist, kunne man sige, at de måske ikke tænkte på den nytte og gavn som tilflyder begge parter i en udveksling af en vare eller tjeneste. Det er uomtvisteligt, at nogle klarer sig relativt meget bedre end andre i en kapitalistisk orden og at ikke bare flid og dygtighed men også i meget stor udstrækning tilfældigheder og ren og skær held skiller “vindere” fra “tabere”. Vinderne som Gates og Buffet har (i langt de fleste tilfæde) ikke vundet på bekostning af taberne, men de har heller ikke nødvendigvis “fortjent” deres velstand i almenmenneskelig forstand (og taberne heller ikke altid manglen på samme). Hvem vil sige, at deres arbejdsindsats er milliarder af kroner værd? Det er vel til dels denne såre menneskelige erkendelse og taknemmelighed, som får Gates og Buffet til at føle en forpligtelse til at bruge deres penge til gavn for “taberne”.At udtrykkene “give tilbage” og “kompensere” meget let kan misforstås er vist ubetvivleligt.

Kommentarer til: Ugens citat: En økonom om The Economist, kapitalisme og filantropi

Af: Peter Risager

Af: Niels A Nielsen