Af: Markedsøkonomen

Markedsøkonomen — Sat, 09 Sep 2006 23:15:07 +0000

Men passer Horsens statsfængsel egentlig ikke meget godt med den samfundsopbygning som folk der stræber efter økonomisk lighed frem for alt ønsker?En stor masse, hvor alle har de samme midler til rådighed, dygtighed ikke bliver belønnet fordi alle udfører det samme arbejde, og vigtigst af alt en gruppe mennesker der sidder på toppen af det hele og styrer hver eneste lille detalje, lige fra de indsattes økonomi til hvor lang tid de har til at være udenfor deres celle. Er de danske fængsler et godt billede på hvordan et kommunistisk/socialistisk samfund ville se ud, hvis et sådant blev opbygget fra bunden?

Af: Ugge

Ugge — Thu, 07 Sep 2006 01:16:28 +0000

Økonomisk lighed er velfærdsstatens primære motivation, men egentlig økonomisk lighed har vi kun i Horsens statsfængsel.Velfærdsstaten forudsætter tilstedeværelsen af effektive og produktive skatteydere, men den straffer de mest produktive borgere økonomisk, hvorimod den belønner folk som ikke yder til fællesskabet.Velfærdsstaten forudsætter et rigt samfund, men samtidig fjerner den resourcer fra de mest værdiskabende dele af samfundet, og bruger dem til omfordeling. Noget som hverken skaber nye værdier til samundet, og ej heller hjælper de svage.Velfærdsstaten forudsætter solidaritet, men undergraver selv solidariteten i samfundet, ved at fordele værdierne i samfundet udfra en politisk logik, snarere end efter behov eller fortjeneste. Velfærdsstaten er en kage der skal deles, et såkaldt zero-sum game, og de største stykker af kagen går til de grupper i samfundet der kan råbe højest, og som har de største rundsave på albuerne.Hvis vi, af hensyn til den økonomiske lighed, ikke ønsker at motivere folk med gulerod, så er der kun stokken tilbage. Velfærdsstatens opretholdelse forudsætter politisk styring af samfundet, ligesom den økonomiske lighed i Horsens statsfængsel gør det.

Kommentarer til: Ny definition af lighed

Af: Markedsøkonomen

Af: Ugge