Kommentarer til: Desperate tider

Af: RasmusE

RasmusE — Thu, 07 Dec 2006 00:32:48 +0000

“Tribalism and gangsterism are back, in a big way, with heavy state support from across the frontiers.”Jeg synes måske Hitchens springer lidt for let hen over årsagen til denne udvikling.Siden hverken USA eller den irakiske regering har kunnet sørge for den mest basale sikkerhed, kunne man jo forestille sig at befolkningen i stor udstrækning rent faktisk støtter ganstervælde og militser, og at disse ikke bare er Irans marionetter.”the memory of those brave fingers marked with the purple ink of the franchise has almost vanished.”Øhh, ja nu var det jo ikke ligefrem de mest liberale kræfter der vandt valgene, men derimod meget USA-fjendtlige, særdeles Iran-venlige, og ikke mindst religiøse kræfter.USA er med Irak-invasionen ved at gøre Iran til en enorm regional magt. Det eneste der kan forhindre udviklingen er et autoritært styre i Irak, bakket op af USA (og det har man jo set før), for befolkningen i Irak vil tilsyneladende langt hellere være under iransk indflydelse end amerikansk. Og den virkelighed kan selv Hitchens ikke lave om på.

Af: Niels A Nielsen

Niels A Nielsen — Mon, 04 Dec 2006 01:36:37 +0000

David G skriver: “De er også infantile derved, at de forudsætter, at “de” og “vi” må have sammenfaldende interesser. Med andre ord, at politik, der handler om at løse konflikter mellem uforenelige interesser, ikke findes, mens det eneste, der findes, er forhandlingsteknik.”Jo, men hvad forventer du, David G?Denne infantile måde at betragte enhver konflikt på er den eneste, som de stakkels journalister på MSM er blevet præsenteret for igennem hele deres uddannelsesforløb. Jeg mener fra børnehaven og frem. De kan vel nærmest ikke bebrejdes at være holdt i infantiliteten. De må da have mødt andre typer af konflikter i deres liv, kan du indvende. Ja, men er det ikke nærmest altid muligt at ty til ræsonnementer som det Mr Law så glimrende karikerer, jeg mener gengiver, herover? Som en sidebemærkning vil jeg tilføje, at en af de positive virkninger af konfrontationen med islam er, at vi før eller siden vil blive tvunget ud af infantiliteten. Det er tiltrængt på begge sider af Atlanten, men vist især på vores side.

Af: David G.

David G. — Mon, 04 Dec 2006 00:46:39 +0000

“Hvis Syrien virkelig står bag, bliver vi nødt til at betragte Syrien som vores fjende. Det kan ikke være i Syriens interesse. Så det er nok alligevel ikke Syrien, der har gjort det.Tilsvarende argumenter mødte man i 1980rne: “Sovjetunionen har ingen interesse i at blive opfattet som fjendtlig; derfor kan de sovjetiske magthavere ikke have tænkt/gjort/ment det og det”.Ligesom dengang fatter jeg ikke, at nogen kan fremsætte så totalt infantile argumenter. De er i præcis betydning infantile, fordi deres ophavsmænd i ramme alvor mener, at det rager de andre en høstblomst, hvad “vi” mener om dem.De er også infantile derved, at de forudsætter, at “de” og “vi” må have sammenfaldende interesser. Med andre ord, at politik, der handler om at løse konflikter mellem uforenelige interesser, ikke findes, mens det eneste, der findes, er forhandlingsteknik.

Af: Jørgen Møller

Jørgen Møller — Fri, 01 Dec 2006 09:07:59 +0000

“Men i betragtning af, at Hitchens i modsætning til Høi aldrig røg på Plame-historien og klokkede rundt i de primære kilder, kan det måske vise noget om alkohols gavnlige virkninger til at give klarsyn”.I anledning af den kommende tids julefrokoster vil jeg lige påpege, at Mr. Laws tese om alkoholens gavnlige virkninger finder opbakning hos en så vægtig autoritet som Goethe:”Solang’ man nüchtern istGefällt das Schlechte;Wie man getrunken hatWeiss man das Rechte”Hvis vi skal være sobre, bogstaveligt talt, så er det nu nok en sandhed med modifikationer 🙂

Af: Niels A Nielsen

Niels A Nielsen — Fri, 01 Dec 2006 04:47:47 +0000

"Rejecting the democracy project is about respecting the enemy. Declining to talk to the enemy is about respecting ourselves."Citat af juristen Andrew C. McCarthy, der var ledende anklager i sagen imod Sheik Omar Abdel Rahman's organisation, der blandt andet stod bag det første WTC-terrorangreb.Læs den fortrinlige artikel her: http://article.nationalreview.com/?q=NDEyMmY0YTJkMzZjZGNiY2ZiMzE4NWIyNjliMjQ4MDQ=