Kommentarer til: Fra mediernes verden

Af: Niels A Nielsen

Niels A Nielsen — Sun, 31 Dec 2006 00:59:37 +0000

Dette essay bør enhver tilhænger af projekt demokrati i Mellemøsten læse. Essayet er bygget op om det absolutte _modsætningsforhold_ imellem USA's reaktioner på Pearl Harbour og på 11. september massakren. Det forsøger at forklare, hvorfor den første var rationel og virkede, og den anden er irrationel og aldrig kommer til at virke. Essayet anviser envidere en mulig (nogen vil sige nødvendig) ny strategi for USA, og den ligner ikke nogen Baker-plan! Essayet er baseret på foredrag holdt på Ayn Rand Instituttets OCON konference The Jihad Against the WestJohn Lewis er vist hverken vegetarianer eller afholdsmand. Heller ikke i åndelig forstand.http://www.theobjectivestandard.com/issues/2006-winter/no-substitute-for-victory.asp

Af: Christian H.

Christian H. — Sun, 31 Dec 2006 00:46:26 +0000

"Den, der ikke er glad for frihed, er sjældent heller glad for materielle goder og frås".Tjo... Jeg mindes kun meget få diktatorer der har holdt sig tilbage fra frås og luksus - nogle ville hævde at det var deres primære drivkraft. Se bl.a. et af Saddams gamle paladser her: http://www.resornu.se/shownyheter.php?id=1633 Her berettes desuden om den glædelige nyhed, at nogle af Saddams gamle paladser skal bruges som turistattraktioner - godt at høre at disse symboler på undertrykkelse måske i fremtiden vil få en anden og mere givtig rolle for irakerne.

Af: ML

ML — Wed, 27 Dec 2006 09:52:36 +0000

Enhver artikel kan jo ikke belyse alle vinkler. Jeg så mere artiklen som en beskrivelse af, hvorfor fagforeningerne er bange og en reportage om, hvordan trafikken fungerer i praksis. Og det er rigtigt, at der ikke var en direkte diskussion af rimeligheden i det, men der var da en del ekspertkommentarer om fremtiden for Østaftalen, som i hvert fald gjorde mig lidt klogere.

Af: JJA

JJA — Wed, 27 Dec 2006 09:24:32 +0000

Ja, altså at man tager diskussionene om den øgede indvandring fra øst er der jo ikke noget i vejen for, et faktum er jo at den eksistere. Men jeg synes den er meget ensidig, der er meget lidt fokus på de positive sider af invandringen, jeg tror mest af alt jeg blev overrasket over at fagforeningerne ikke fik modspil i deres udsagn.

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Wed, 27 Dec 2006 07:13:33 +0000

Mht østarbejdere: Læs Tante Berlingske i morgen (lidt reklame).

Af: ML

ML — Wed, 27 Dec 2006 00:52:06 +0000

Nu har jeg så taget mig den ulejlighed at læse JPs artikel. Jeg kan ikke se, hvad der er galt med den…Den beskriver da en virkelighed og en konflikt, der eksisterer. Det er vel en avis’ opgave. Ser ud til, at den er statskuddet til en portrætserie om nye indvandrere, og det kan vel også være interessant og relevant nok.

Af: JJA

JJA — Tue, 26 Dec 2006 07:30:35 +0000

JP kører også for tiden en hetz mod globalisering, er blevet et talerør for DF end nogen anden. Et par dage før juleaften var der en elendig artikel om arbejders forhold i kina og idag var det arbejdskraft fra østlandene det gik ud over. Selv fagbevægelsen fik lov at udgyde deres menninger uden modspil.

Af: Til kamp mod historieløsheden

Til kamp mod historieløsheden — Tue, 26 Dec 2006 06:40:30 +0000

“…hvor Bobby blev skudt – et par timer efter, han blev valgt til USA’s præsident”.- Tine Gad på http://www.aok.dkHmmm : s