Kommentarer til: Til den kritiske forbruger

Af: KK

KK — Thu, 25 Jan 2007 03:39:15 +0000

Jeg synes tit Frank Aaen taler om at hjælpe de svage. Coca-Cola er den største private investor – og den største private arbejdsgiver i Afrika. Hvor mange job er det lige Frank Aaen har skabt – ud over sit eget som levebrødspolitiker?

Af: Jan Madsen

Jan Madsen — Wed, 24 Jan 2007 05:37:06 +0000

@ Kurrild:Den side blev lanceret i maj sidste år og er ikke blev opdateret siden, til trods for hvad, der står anført. Men klart anbefalelsesværdig.@ PeterDet er kommunisterne og Frank Aaen ikke ene om at mene. Den holdning trives i bedste velgående blandt de fleste økonomer, især de “konkurrence-orienteret” af slagsen.

Af: Niels Bollerup Andersen

Niels Bollerup Andersen — Wed, 24 Jan 2007 01:56:55 +0000

Det er en fantastisk liste. Har personligt kun spist Lätta margarine siden jeg fandt sitet. Omend det smager ækelt, gør man det jo for frihedens skyld 😉

Af: MartinM

MartinM — Wed, 24 Jan 2007 01:11:02 +0000

Jamen det er jo også uendelig unfair, at den virksomhed der producerer, opfinder og skaber jobs, rent faktisk skaber profit! FØJ! Så bliver det vist dårlig mere usolidarisk!Er netop ved at være færdig med “Atlas Shrugged”, én af de vigtigste bøger man kan komme i nærheden af! Den er netop billedet af hvad der er den yderste konsekvens af Aaens politik! (og det er ikke solidaritet, og da slet ikke næstekærlighed)

Af: Nikolaj Hawaleschka Stenberg

Nikolaj Hawaleschka Stenberg — Wed, 24 Jan 2007 00:51:29 +0000

Jamen så må jeg da købe mig en Fiat Punto med vandkoger, så jeg kan drikke mig noget Nescafé mens jeg tanker op på Q8, for derefter at køre ind på McDonalds og snuppe en stor menu med en Coke til, som jeg kan nyde sammen med en DVD fra Blockbuster med tilhørende Pringels chips.Jeg har iøvrigt meget svært ved at se, hvad formålet med Kend Din Vare egentlig er – udover at hverve medlemmer til Enhedslisten. Vil de til at diktere, hvilken pris en virksomhed i udlandet skal tage for en vare den sælger til en dansk importør? Forestil Dem lige, at dette var sådan verden hang sammen; amerikanske virksomheder der dikterede priserne i Danmark.

Af: Peter

Peter — Wed, 24 Jan 2007 00:49:41 +0000

Med hensyn til kritikken af at en vare sælges til over produktionsprisen så hænger dette vel sammen med at man som ægte kommu^^^venstreorienteret kun mener at en vare en det værd som man har puttet i den. Altså er den marginale produktionspris for et ekstra kvantum smagsstof, den pris som man i Aaens optik bør tage for den.

Af: Jonatan

Jonatan — Wed, 24 Jan 2007 00:08:49 +0000

En af de ting Aaen kritiserer er, at Coca Cola sælger deres smagsstoffer til en pris, “der langt overstiger udgifterne til produktionen”. Han bygger altså sin argumentation op på, at man ved sine priser flytter overskuddet ud af landet – transfer pricing. Transfer pricing-reglerne bygger på at koncerninterne transaktioner skal foregå på armslængdevilkår.Men da Carlsberg og Coca-Cola ikke er en del af samme koncern er der jo ikke noget problem – de er uafhængige parter, hvorfor prisfastsættelsen må antages at ske på armslængdevilkår, mao. prisen er markedsprisen.Man må gå ud fra Frank Aaen er klar over dette, qua formuleringen “langt overstiger udgifterne til produktion”, hvorfor konsekvensen altså er, at markedsprisen ophæves til fordel for en central fastsat “rimelig” pris, der stemmer overens med udgifter til produktionen. I givet fald er jeg ikke sikker på Coca Cola stadig vil være på hylderne. Men det er Ø vel ikke så kede af…