<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Hva&#039; hulen laver de? Gensyn med Hutton-rapporten	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2007/01/26/hva-hulen-laver-de-gensyn-med-hutton-rapporten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2007/01/26/hva-hulen-laver-de-gensyn-med-hutton-rapporten/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Jan 2007 00:12:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Nikolaj Hawaleschka Stenberg		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2007/01/26/hva-hulen-laver-de-gensyn-med-hutton-rapporten/#comment-4728</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nikolaj Hawaleschka Stenberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 00:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://frihed.info/?p=2725#comment-4728</guid>

					<description><![CDATA[@ Jesper&gt;Du kan lige så godt spare dig med din kritik - i hvertfald, hvis du vil have, at DR skal prøve at ændre praksis e.l. For det kan godt være, at de er begyndt at blogge og har fået et flot studium, men deres indslag er stadig så politisk ladede som aldrig før.Den nuværende &quot;krise&quot; (som DR sikkert kalder det) har jeg simpelthen ikke gidet bruge min tid på.Jeg mistede rigtigt meget for DR, da de her i forrige uge i magasinet Søndag &quot;gennemgik&quot; W&#039;s ny Irak-politik. Magen til mangel på research har jeg aldrig - gentager: ALDRIG - set i mit liv. Når en  journalist/anchor ikke engang har læst (ja, sikkert ikke engang set) det materiale han skal interviewe en &quot;ekspert&quot; om i 20 minutters tid, er det ikke udtryk for en forglemmelse, men for    bevidst mangel op objektivitet.Og ikke nok med det, så er Deadline også blevet væsentligt forringet, efter de fik ansat sig en ung (helt sikkert) cand.scient.pol, der virkelig har skruet op for de kække afslutningsbemærkninger.  Nok galle herfra. Over and out.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@ Jesper>Du kan lige så godt spare dig med din kritik &#8211; i hvertfald, hvis du vil have, at DR skal prøve at ændre praksis e.l. For det kan godt være, at de er begyndt at blogge og har fået et flot studium, men deres indslag er stadig så politisk ladede som aldrig før.Den nuværende &#8220;krise&#8221; (som DR sikkert kalder det) har jeg simpelthen ikke gidet bruge min tid på.Jeg mistede rigtigt meget for DR, da de her i forrige uge i magasinet Søndag &#8220;gennemgik&#8221; W&#8217;s ny Irak-politik. Magen til mangel på research har jeg aldrig &#8211; gentager: ALDRIG &#8211; set i mit liv. Når en  journalist/anchor ikke engang har læst (ja, sikkert ikke engang set) det materiale han skal interviewe en &#8220;ekspert&#8221; om i 20 minutters tid, er det ikke udtryk for en forglemmelse, men for    bevidst mangel op objektivitet.Og ikke nok med det, så er Deadline også blevet væsentligt forringet, efter de fik ansat sig en ung (helt sikkert) cand.scient.pol, der virkelig har skruet op for de kække afslutningsbemærkninger.  Nok galle herfra. Over and out.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 20/37 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-07-14 07:41:04 by W3 Total Cache
-->