Af: Mr Law

Mr Law — Thu, 08 Feb 2007 06:34:39 +0000

Kære Luffe,Tak, men nej, jeg er ikke i Groft Sagt. Det er Peter K-K. Og jeg har heller ikke nogen særlig tilknytning til Berlingeren.Men selv om jeg havde, ville det næppe nytte.Som chefredaktøren ofte betror læserne, er der forskel på avisens redaktionelle linje og den journalistiske dækning. Det er et princip, som journalister forståeligt nok er svært glade for.Det er således kun i reklamebranchen, at chefen kan slå i bordet og sige, at det er en OM’er, når de ansatte har leveret et underlødigt produkt, der truer brandet.Jeg ser i øvrigt af gårsdagens udgave, at den selvsamme korrespondent gør sig lystig over en par navngivne amerikanske kolleger, fordi de angiveligt ikke var tilstrækkeligt “kritiske” over for Bush-regeringen. Det kan man i hvert fald ikke beskylde ham for, og det er nok det vigtigste i det miljø lige for tiden.Men det skal ikke kun være brok. Deres dækning af historien om mulige civile ofre for dansk ild i Afghanistan var rimelig god. Alene det, at de lod de danske soldater komme til orde og ikke blot fremstillede dem som krigsforbrydere, som medierne plejer at gøre med amerikanske soldater, er rosværdigt. Så de kan godt, og ikke kun i Magasinet.Endvidere har de nogle rigtigt gode eksterne kommentatorer, der i modsætning til mange af de interne ikke er ramt af Olav Hergel-syndromet. I dagens udgave har f.eks. Mikkel Vedby Rasmussen, chefen for det nye Inst. f. Militære Studier, en interessant analyse.

Af: Luffe

Luffe — Wed, 07 Feb 2007 09:38:17 +0000

Mr. Law: Når nu du er skribent på “Groft sagt”, og således har en direkte tilknytning til Berlingske Tidende, er det så ikke muligt for dig at kontakte berlingerens korrespondenter/journalister direkte med henblik på at påvise deres faktuelle fejl jf. din ovenstående dokumentation??

Af: Poul Højlund

Poul Højlund — Tue, 06 Feb 2007 08:03:41 +0000

Fortsæt endelig! På et tidspunkt må tanten da blive så chefredaktionelt fornærmet, at hun reagerer.Findes der ikke et journalistfagligt kollegium, der kan håne fagets udøvere for dårligdomme a la dette, eller priser de kun hinanden for ligegyldige, men altid åh så kritiske og regeringsfjendtlige historier?

Kommentarer til: Mod nye dybder i Plame-sagen

Af: Mr Law

Af: Luffe

Af: Poul Højlund