Kommentarer til: Jeg vil også være god, ligesom Anette Heick – eller vil jeg?

Af: Søren Korsgaard

Søren Korsgaard — Thu, 24 May 2007 10:08:45 +0000

The Economist havde også i december en artikel om emnet:http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=8380592

Af: Katrine

Katrine — Wed, 23 May 2007 06:14:37 +0000

Ups… glemte lige en del af pointen; nemlig at jeg måske kunne forstå at Anette Heick hoppede med på vognen, men hvorfor hopper Asger Aamund med? Hvilken interesse har han i at fastholde tredje-verdens-bønder i ineffektive halvkollektive kooperativ-landbrug?

Af: Katrine

Katrine — Wed, 23 May 2007 06:12:40 +0000

Bravo! Dejligt at nogen tager problematikken op :-)At Anette Heick hopper med på vognen er måske til at forstå – ved første øjekast lyder det hele jo godt og “red-verden-agtigt”. Flere større virksomheder – offentlige og semi-offentlige især – gør det jo meget i at fremvise hvor gode de er ved at flashe at de kun bruger fairtrade-varer; bl.a. Landbrugsraadet og Europa-parlamentet.@Ravn: Der var en fantastisk artikel i Economist i november/december sidste år med titlen “Voting with your trolley” – meget informativ! Den opklarer også misforståelser omkring økologi og “local food”Også denne artikel er ret oplysende http://www.um.dk/nr/exeres/37231e0d-3636-47a4-897d-e4ce50944ad1.htm@Stenberg: Desværre er det vist ikke kun forbrugerne der betaler gildet. Såvidt jeg ved har Danida indgået store fairtrade-aftaler flere år frem. Mener kun det er få måneder siden jeg læste en pressemeddelelse om at der igen er indgået aftaler om den slags. Og der har ihvertfald tidligere været Danida-finansierede projekter http://www.netpublikationer.dk/um/5479/kap174.htm

Af: Mads Ravn

Mads Ravn — Mon, 21 May 2007 09:56:31 +0000

Udmærket indlæg. Mener The Economist havde en artikel om fair trade systemet her for et halvt års tid siden. En af konklusionerne var at fair trade- ordningerne kan virke skævvridende, idet at de ved “kunstigt” at sikre en højere pris for varen holder en større gruppe producenter fast i en given branche, de ellers skulle være søgt væk fra. En af grundene til at prisen på eksempelvis kaffe og kakao er så lav som den er, er vel det meget store udbud af disse produkter. Jeg skal ikke benægte at de lokale bønder forhandlingsmæssigt kan stå dårligt i forhold til de store internationale opkøbere (Nestlé osv..), men der ingen grund til at holde fast i en produktion hvis ikke den er profitabel. Så i min optik er hele fair-trade tanken mere et udtryk for vestlige forbrugeres behov for at skabe sig et image som en god og miljøvenlig forbruger, end det handler om arbejdstagernes tav i produktionslandet.

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Sun, 20 May 2007 23:55:23 +0000

Det sidste nummer af the Cato Journal har en glimrende artikel om fair trade forvirringen:http://www.cato.org/pubs/journal/cj27n1/cj27n1-9.pdf

Af: Jesper Skov

Jesper Skov — Sun, 20 May 2007 23:03:22 +0000

Ravn:Nu har jeg selv købt fair trade produkter, det samme har mine forældre. Jeg købte fair trade produkter i den tro at det kom bønderne/producenterne til hjælp så de kunne få en hurtigere vej ud af fattigdom. Jeg har ikke læst noget som helst om at fair trade skulle være dårligt før her for et par måneder siden, og det har ikke være noget rigtig konkret. Det har været i indlæg som du skriver. Så før du konkluderer at det handler om at skabe sig et image som god og miljøvenlig forbruger primært og producenternes tarv sekundært, så skulle du måske tænke over at folk gør som de gør i god tro. De ved simpelthen ikke helt rigtigt hvad fair trade indebærer andet end hvad der står på den vare de køber.Jeg ville være glad hvis du har et link til en god artikel om fair trade.

Af: Nikolaj Hawaleschka Stenberg

Nikolaj Hawaleschka Stenberg — Sat, 19 May 2007 08:28:48 +0000

Glimrende indlæg – især dit post scriptum. Jeg har ikke selv helt forstået ideen med fairtrade-konceptet til trods for, at vi har et par butikker her i Århus, der specialisere sig indenfor denne form for overpriser. Men fair nok; folk bestemmer jo selv hvad de vil bruge deres penge på. F.eks. køber jeg kun burhønseæg og frugt og grønt som jeg ved er blevet sprøjtet med kemikalier, så de ikke rådner op før jeg kan nå at spise dem…Men hvorom alt er, så kan man vel kun sige, at det er bedre at lave denne form for ulandshjælp (eller hvad man nu skal kalde det), fremfor at staten leger filantrop for skatteydernes penge.