Kommentarer til: Ja fra Sarkozy til våbenaftale med Libyen

Af: Hans Henrik Hansen

Hans Henrik Hansen — Tue, 07 Aug 2007 09:47:22 +0000

“Ifølge en af sygeplejerskernes advokater, franskmanden Emmanuel Altit, kan et dokument, som er underskrevet under tvang, under ingen omstændigheder forhindre sygeplejerskerne i at anlægge en retssag” – dét ville jeg også mene; men kunne vi ikke få nogle af ‘vore’ juridiske eksperter på banen her? For mig at se er det oplagt, at man ikke ‘politisk’ (og endda uden konkret lovhjemmel) kan fratage borgere deres lovfæstede rettigheder!

Af: LTN

LTN — Sat, 04 Aug 2007 07:57:58 +0000

Formålet med EU er at Frankrig kan virkeliggøre sine stormagtsdrømme og få hævn for den bitre ydmygelse det var at blive befriet af amerikanerne efter anden verdenskrig. Fællesmarkedet og det indre marked var blot pressionsmidler som blev brugt til at få de enkelte lande til at opgive deres selvstændighed. “… Frankrig vil blive en nøglespiller, hvis EU en dag skulle få en fælles udenrigspolitik.” Ja. Rigtig udenrigspolitik handler i sidste ende om magt, derunder militær magt. Frankrig er en atommagt. Det er vi ikke. Tro ikke, at beslutningen om at trække på atom-aftrækkeren vil blive taget ved flertalsafstemning eller at Danmark får vetoret.

Af: Mikkel Kruse

Mikkel Kruse — Sat, 04 Aug 2007 05:09:14 +0000

Helt enig, Christian. En anden skamfuld sag er den om de bulgarske sygeplejersker, som blev tortureret og voldtaget under deres fangenskab i Libyen. Før de blev frigivet, blev de tvunget til at underskrive en erklæring om ikke at ville retsforfølge Libyen for tortur. Og det er der ingen problemer i, lader EU til at mene.”Ifølge en af sygeplejerskernes advokater, franskmanden Emmanuel Altit, kan et dokument, som er underskrevet under tvang, under ingen omstændigheder forhindre sygeplejerskerne i at anlægge en retssag. Men foreløbig skal de seks have lov til at komme til hægterne, før der tages stilling til det, hævder han.”Modsat har EU-landene tilsyneladende den opfattelse, at dokumentet er gældende. Ifølge præsident Nicolas Sarkozys Elysée-palæ var alle sygeplejerskernes advokater enige om holdbarheden af dokumentet.”Præsidentens talsmand, David Martinon, siger til avisen Le Monde, at fremgangsmåden blev godkendt på topniveau i EU, fordi den forinden blev diskuteret i breve mellem EU og Libyen underskrevet bl.a. af EU-kommissær Benita Ferrero-Waldner og af den tyske udenrigsminister, Frank-Walter Steinmeier, der dengang var EU-formand.”En talsmand for EU-kommissæren siger til Le Monde, at alle 27 EU-lande konstant blev underrettet om alle detaljer i diskussionerne, og at ingen kan hævde ikke at kende betingelserne. “http://jp.dk/arkiv/?id=1028559

Af: Boel Tammes

Boel Tammes — Fri, 03 Aug 2007 06:02:27 +0000

Også her er svaret entydigt – nemlig nej. Aftalen med Libyen er en katastrofe, og et EU med en politisk overbygning vil vakle videre ad lignende mørke veje. Forestillingen om EU som en egentlig union er – som også Karl Popper mente det – en uhyggelig vision.