Kommentarer til: Dansk Folkeparti og Taiwan

Af: Kimpo

Kimpo — Sun, 23 Sep 2007 10:33:46 +0000

Enig med Jacob, Repsak og NAN. Det er tid til en gåde:Det efterhånden eneste negative man sige om Jacob, kan man slet ikke sige alligevel. Hvad er det?

Af: Niels A Nielsen

Niels A Nielsen — Sat, 22 Sep 2007 23:54:13 +0000

Mon ikke det er Jacobs slægtsnavn, Kimpo tænker på. Jeg tror faktisk godt, det kan udtales uden problemer, hvis man ved, hvor man skal lægge trykkene!Kan vi ikke få dit navn i lydskrift eller på en lydfil en dag, Jacob?Hvad får jeg i præmie, Kimpo?

Af: trane

trane — Wed, 19 Sep 2007 00:30:57 +0000

Jeg mener at kunne huske, at Jens Hald Madsen kom med lignende synspunkter, omend mindre klart formuleret, engang i foråret. Under alle omstændigheder er det positivt at læse. Jeg deler også Jacobs opfattelse af DFs holdninger til indvandring iøvrigt.

Af: Repsak

Repsak — Tue, 18 Sep 2007 10:46:05 +0000

Lise, det er da helt fint, du troede det. Men hvad har det med sagen at gøre?

Af: Lise

Lise — Tue, 18 Sep 2007 10:35:35 +0000

Kjærsgaard nævner Kina ogTaiwan flere gange, hvilket er til stor nytte, for jeg var sikker på, man snakkede om USA men blot havde kludret i stednavnene

Af: RasmusE

RasmusE — Tue, 18 Sep 2007 02:39:28 +0000

Selv en blind høne…

Af: Niels A Nielsen

Niels A Nielsen — Tue, 18 Sep 2007 01:21:18 +0000

Kinas opførsel overfor Taiwan er slem, men endnu mere bekymrende er det vel, hvad der sker i FN-regi i øjeblikket. Hvilke vanvittige resolutioner flertallet af fjendtligtsindede regimer vedtager i FN har vel for så vidt ingen betydning. Det kunne måske endda åbne øjnene på en og anden i vesten endnu en gang at se truslerne mod friheden på FN-papir! Men at det EU, som skulle være en repræsentant for frie lande, bare sidder med ved bordet uden at protestere vildt og voldsomt, det er rent ud sagt oprørende og forstemmende. Du deler nok Jacob, Anne Bayefskys vurderinger som bragt i Berlingske af EU som en dikkende lammehale til OIC i den såkaldte Durbankonference: “EU er en ekstrem svag konstruktion, som på ingen måde kan moderere den flodbølge af had, der skyller ind over os og manifesterer sig i FN og dets organer, som ikke mindst styres af OIC.” Men det kunne være interessant at høre, om du har noget at tilføje. http://www.berlingske.dk/article/20070917/kultur/109161149/

Af: Repsak

Repsak — Mon, 17 Sep 2007 09:27:18 +0000

Pia Kjærsgaards indlæg er lige i øjet. Kort og kontant, hvilket vel i øvrigt også er det eneste sprog, kineserne forstår. Ligesom ethvert andet diktatur kun forstår et sprog, der er kort og kontant.Allerede i april 2001 – dengang hvor man ikke troede, at Præsident Bush havde en udenrigspolitik – sagde præsidenten på TV-stationen ABC’s “Good Morning America”, at USA skulle gøre “whatever it took” for at hjælpe Taiwan med at forsvare sig selv overfor et grådigt Kina. Hermed signalerede han klart og tydeligt, at han ville fortsætte den militære støtte til Taiwan. Dengang var der flere der mente, den nye præsident – uden udenrigspolitik – havde talt over sig, men allerede i sin første udenrigspolitiske tale, der blev holdt i Ronald Reagan Library i 1999 sagde han: “We do not deny there is one China. But we deny the right of Beijing to impose their rule on a free people. As Ive said before, we will help Taiwan defend itself.”Der var altså tale om en klar, kontant udenrigspolitisk linie, og det er der også behov for. Men den skal naturligvis bakkes op af konkrete initiativer, der viser diktaturet i Beijing, at vi mener, hvad vi siger. Konkret kunne man gennem NATO skabe et forsvarsfællesskab med Taiwan, Australien, Japan og andre asiatiske demokratier. Et formelt samarbejde ville vise, at vi i denne sag alle støtter Præsident Bush – og Pia Kjærsgard!Kina skal vide, at den frie verden ikke vil acceptere nogen form for krænkelse af sine demokratiske naboer. Både direkte og indirekte. Man skal ikke glemme, at Nordkorea aldrig havde haft midler til at udvikle sit atomvåbenprogram uden kinesisk økonomisk støtte.Japan og Sydkorea, men også Taiwan, som må garanteres enhver form for hjælp herunder teknologisk våbenudstyr, der kan forhindre et kinesisk overgreb. Taiwan kunne eksempelvis blive en del af Missilskjoldet. En form for lokalt missilskjold.Jeg hører til dem, der tror – tror – Kina er på rette spor. Derfor mener jeg, man skal holde døren åben overfor Kina og fastholde vores aktive handelspolitik, da den med tiden vil skabe en middelklasse, der vil forlange stadig flere frihedsrettigheder. En stærk og stor middelklasse kan næppe trumles ned af tankvogne på den Himmelske Freds Plads.

Af: Niels A Nielsen

Niels A Nielsen — Mon, 17 Sep 2007 05:12:27 +0000

Det tjener Jacob til ære, at han ikke bange for at fremhæve sin enighed med Pia Kjærsgaard(!). Og det er jo bestemt ikke første gang, han viser, at han koncentrerer sig om, hvad der bliver sagt snarere end hvem, der siger det. En rigtig god men desværre ikke særlig udbredt menneskelig egenskab!