Kommentarer til: Greed is good (again)

Af: JJA

JJA — Wed, 19 Sep 2007 09:32:10 +0000

@ Mikael, Nej, det vil nok værre bedre at udtrykke det, at så længe du ikke krænker andres selvejerskab, kan du gøre hvad du vil, der i blandt værre grådig eller egoistisk. Dermed ikke sagt at jeg prisværdiger egoisme i en hver henseende. På det punkt kan jeg godt følge US, egoisme og liberalisme er ikke det samme.

Af: Lisbet

Lisbet — Wed, 19 Sep 2007 09:27:12 +0000

@US: Grådighed i den kapitalistiske forstand, dealer-/pengemandsforstanden, betyder vel blot at maksimere sin egen nytte. Simpelt, intuitivt og moralsk forsvarligt. Vist endda også godt for samfundet, hvis nogen bekymrer sig om den detalje.Jubii, glæder mig til opfølgeren. Dog venter jeg lige med de røde seler indtil de er at finde i Eurowoman.

Af: Mikael

Mikael — Wed, 19 Sep 2007 06:19:30 +0000

Hvad forstår du konkret ved at ligge andre til last? Er det at formaste sig til at køre ud på motorvejen i myldertiden? Det er helt åbenbart, at man ligger andre til last!

Af: JJA

JJA — Wed, 19 Sep 2007 02:53:53 +0000

@USGrådighed og egoisme kan vel kun idylliseres så længe man ikke ligger andre til last. Så nej det er selvfølgelig ikke i liberalismens ånd at udøve egoisme når man der med ligger andre til last.

Af: US

US — Wed, 19 Sep 2007 00:59:55 +0000

Så når danske folkepensionister gennem DF forhindrer skattelettelser og ønsker sig endog meget godt betalt for den lille omlægning vi har set, er det bare fint og helt i liberalismens ånd?Grådighed er mange ting, og grådighed er ikke godt i sig selv. Egoisme og individualisme er to vidt forskellige ting. En af de vægtige pointer imod velfærdsstaten er vel netop, at den fremmer egoisme og grådighed, og underminerer det man lidt kliché kunne kalde befolkningens “samfundsmoral” – hvorfor samarbejde om at få tingene gjort, hvis vi alle kan få staten til at gøre alting for os?