Kommentarer til: Hayek, Mises og Wikepedia

Af: Nikolaj Hawaleschka Stenberg

Nikolaj Hawaleschka Stenberg — Sat, 22 Sep 2007 10:00:32 +0000

Reason’s june-nummer havde en længere artikel om og med netop Jimmy Wales og Wikipedia. Link: http://www.reason.com/issues/show/689.html(Kan i øvrigt anbefale alle at tegne abonnement på dét magasin…)

Af: scipio

scipio — Thu, 20 Sep 2007 00:53:52 +0000

Glimrende kommentar.Man må jo sige at Wikipedia er et smukt eksempel på liberalisering af viden,og en viden som bliver opbygget meget demokratisk ved at mange menneskerskollektive indsats.Men samtidig opstår der et par problemer:- hvordan sikre man at faktuel viden ikke bliver påvirket af særinteresser ? (f.eks.holocaust har ikke fundet sted …)- hvem bestemmer hvad der er faktuel viden, som altså har et sikkert svar ?- og så selvfølgeligt et meget krisitsk spørgsmål: Hvad med betalingen? Hvis tingsom viden, sange, film kan kopieres let og billigt, hvad så med dem der faktisk”producerede” denne, hvordan skal de aflønnes ….Kommentarer ?

Af: Niels A Nielsen

Niels A Nielsen — Thu, 20 Sep 2007 00:35:43 +0000

Hvor interessant! Men kan man ikke kalde Wales’ brug af Hayek for en lille smule paradoksal, i hvert fald hvis man alene ser på hans vision for Wikipedia?Er det ikke netop Hayeks pointe, at en enkelt person eller personkreds _ikke_ har eller kan få adgang til summen af al menneskelig viden, at viden nødvendigvis må være spredt ud på enkelte individer, og at man derfor må overlade det til markedets spontane orden at udnytte så meget af denne spredte viden som muligt?Nu stiller jeg et provokatorisk spørgsmål: Kan opfyldelsen af Jimbos vision ikke inspirere til socialistisk-utopisk tankegang: “Imagine a world in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge. That’s what we’re doing.” ? Hvis det er muligt at få adgang til summen af al menneskelig viden, hvorfor så ikke lade centrale planlæggere tilrettelægge produktionen i samfundet og fordele goderne på en mere “retfærdig”, “samfundsmæssigt hensigtsmæssig” og “videnskabelig” måde? Jeg mener, enkeltindivider og virksomheder udnytter jo bare viden i deres egen, snævre interesse?Jeg synes, at Wikipedia er et fint projekt (når man er opmærksom på dets begrænsninger). Jeg kom bare til at tænke over, hvor indsigten fra Hayek helt præcist kommer ind.