Kommentarer til: Løst og fast om de amerikanske primærvalg II

Af: nhung

nhung — Thu, 02 Apr 2009 04:45:19 +0000

[url=http://hr-soft.co.jp/]サイト制作[/url][url=http://www.cutierelax.com/]秋葉原　メイド[/url][url=http://www.aishinn.jp/]ペット火葬つくば[/url][url=http://www.aishinn.jp/]つくばペット火葬[/url][url=http://www.aishinn.jp/]つくばペット霊園[/url][url=http://www.aishinn.jp/]つくばペット葬儀[/url][url=http://www.motailcer.com/]立食パーティー用プレート[/url][url=http://www.deshiko.com/]でしこ[/url][url=http://www.soulsource.jp/]soul source production[/url][url=http://www.offre.cc/]ベトナムシーフード[/url][url=http://www.hanaparasite.jp/]高収入アルバイト[/url][url=http://www.hanaparasite.jp/mobile/]高収入アルバイト[/url][url=http://www.a-onemp.co.jp/]アパレル求人[/url][url=http://www.a-onemp.co.jp/]アパレル派遣[/url][url=http://www.aaa-ch.net/]風俗[/url][url=http://www.aaa-ch.net/m/]風俗[/url][url=http://www.aaa-ch.net/m/deli/]デリヘル[/url][url=http://www.akibain.com/]美少女ゲーム[/url][url=http://www.offre.cc/]高収入求人[/url][url=http://www.offre.cc/m/]高収入求人[/url][url=http://www.pure-soapland.com/i/]ソープランド[/url][url=http://chuh.jp/]出会い[/url][url=http://www.erogle.net/m/]デリヘル[/url]

Af: Per N

Per N — Fri, 18 Jan 2008 09:40:35 +0000

Som en sidste krølle på halen, må jeg komme til den mening at, Ole og limagolf ikke kan forsvare deres stilling, og det siger så alt.

Af: Per N

Per N — Sun, 13 Jan 2008 10:25:39 +0000

44#Jeg prisværdige dit link, meget morskab, jeg kan altid more mig over denne slags, uanset hvor mit tilhørsforhold ligger, der er nogen der er så gode til at se på verden lidt skævt, og rammer lidt på den ømme tå.Men når det er sagt, så har Ole lukket i debatten, for mig fint der er ikke mere at sige om en vandgang, men hvor er du i hendhold til mit indput?

Af: Limagolf

Limagolf — Sat, 12 Jan 2008 06:21:20 +0000

Craigslist fantastisk morsomme sammenligning af kandidaterne og Starwar personer:http://www.craigslist.org/about/best/sfo/526482501.html?article=main:-)/Limagolf

Af: Per N

Per N — Fri, 11 Jan 2008 10:56:03 +0000

42#Endelig har du fanget budskabet, der er håb derude.

Af: Ole Sanvig

Ole Sanvig — Fri, 11 Jan 2008 07:31:40 +0000

Nej, herregud. Lidt vand i hovedet. Ikke noget at skrive hjem om.

Af: Per N

Per N — Fri, 11 Jan 2008 06:03:03 +0000

Ole Sanvig:Jeg tror ikke helt at du forstod at på min putter/ denne side virker det ikke.Men din forklaring af denne mands leg med døden skulle være særligt opklarende for emnet, er for mig gådefuldt grænsene til idioti.Limagolf:Jeg vil for sidste gang gøre klart, at patriotet har intet at gøre med den afhørings metode som du bragte ind i debatten, du har sikkert glemt mit oprendelige spørgsmål, er manden USA patriot eller en muslim i slør, jeg vil igen holde på at hvis du vil være Leder af dit Land er symboler utrolig vigtig, hvis jeg skulle stemme om mit lands leder og vedkommendene mener at det Danske flag er ligegyldig, vil jeg konkludere at vi har ikke samme tilhørs forhold til landet.Kun lalle glade venstrefløjs humanister der mener at alt er ok og disse reaktionære holdninger er hvad de er, reaktionære, eller hvad der kan hældes på den vogn.Og så til sidst, jeg tror at efter jeg har været hjemme hos dig med div. boremaskiner og tilhørendene bor og tænger, vil du 20 år efter et liv på krykker kørestol og ufattelige mareridt, er jeg sikker på at du ville have taget vand afhøring til enver tid, hvis det skulle have forbigået din opmærksomhed så er boremaskiner og tænger plus div. knive, der er muslimernes foretrukne metoder, og så har jeg ikke nævnt hvis det er kvinder der er under forhør/morskab men så meget fantasi har du vel.

Af: Torben Peitersen

Torben Peitersen — Thu, 10 Jan 2008 09:54:11 +0000

Ad Ron Paul er der netop udkommet en artikel i The New Republic, der kigger nærmere på hans forbindelser til secessionister og sydstatsfortalere. Det er skræmmende læsning. Paul påstår at han ikke har skrevet i sit eget nyhedsbrev, og at han ikke er enig med meget af det der står der, men det virker trods alt lidt fantastisk at han skulle tillade sådant at trykkes i sit navn i 20 år. Hans nyhedsbrev har været fyldt med konspirationsteorier, racisme mm.Artiklen: http://www.tnr.com/politics/story.html?id=e2f15397-a3c7-4720-ac15-4532a7da84caEn gennemgang: http://scienceblogs.com/dispatches/2008/01/more_of_ron_pauls_infamous_new.php

Af: Ole Sanvig

Ole Sanvig — Thu, 10 Jan 2008 09:46:14 +0000

Per, bare kopier linket og sæt det ind. Men det korte af det lange: Han waterboardede sig selv for at prøve det, så han kunne tage stilling til, om det er tortur eller ej.Konklusionen: Da hans lulnger var tømt for luft, da kvælningen satte ind og han begyndte at dø, ville han have gjort hvad som helst, inklusive at sælge sine egne børn, for at få det til at stoppe. Deraf følger: Waterboarding er tortur, forhørsresultater opnået på baggrund heraf er næppe voldsomt troværdige.Det er en dejlig patriotisme, den.

Af: Limagolf

Limagolf — Thu, 10 Jan 2008 07:25:44 +0000

“…du svarede ikke på det første jeg skrev om ligegyldehed/foragt for tradision hvilket for mig må da være en selvfølgelighed hvis man vil være leder af sit land,…”Flag i reversen er ikke nogen Amerikansk tradition, ikke i den normale forstand af ordet. Jeg er heller ikke overbevist om at de fleste Amerikanere holder hånden over hjertet når de synger nationalsangen. Under alle omstændigheder gør det ikke nødvendigvis til en god Amerikaner, hvad det så end er.Waterboarding (som vi jo taler om) bliver støttet af mange Amerikanere, bl.a. Kathryn Jean Lopez fra National Review. Hun mener at vandtortur er en grundlæggende Amerikansk værdi.”I dont see how [McCain] wins the Republican nomination. Im second to none in praising him on his surge leadership. But on a whole host of issues including water boarding, tax cuts, and the freedom of speech hes not one of us,…”http://article.nationalreview.com/?q=OWEyMDgxMWJlZmYxN2M1MGQ1ZDUxNjcxNmE5MmRmOGEWaterboarding går ud på at man hælder vand i lungerne på mistænkte så deres kvælningsrefleks sætter ind. Hvis ikke medicinsk personale griber ind og man fortsætter torturen, ville offeret drukne.Metoden blev opfundet af den Spanske Inkvisition og har også været brugt af de Røde Khmeer. Men det er altså nu en definerende del af det at være republikaner, og altså “patriotisk”.Føj da!Det er derfor min begejstring for ydre tegn på patriotisme er til at overse. “Patriotisme” og ikke mindst ydre tegn på patriotisme er en tom skal. Folks handlinger er konkrete./Limagolf

Af: Per N

Per N — Thu, 10 Jan 2008 06:23:42 +0000

Ole Sanvig:Der er noget her på siden der ikker virker, lings, min egen duer ikke og heller ikke dit.Kan du give mig et indblik i hvad det handler om (waterboarding)er jeg klar over men indholdet af artiklen??

Af: Limagolf

Limagolf — Wed, 09 Jan 2008 10:14:20 +0000

http://www.danielpipes.org/article/5354Her refererer daniel Pipes en artikel der beskriver hvordan Obama ikke har været muslim, hvorefter han konkluderer at Obama var muslim… Hurra for logik!Men denne debat demonstrerer hvorfor det som Europæsik liberalist er dybt frustrerende at følge med i Amerikansk politik. Ingen af de to partier repræsenterer økonomisk- og socialt liberale holdninger. Man har Demokraterne sociale liberalisme og økonomiske populisme (de er ikke socialister), og republikanernes sociale indskrænkethed, der i vore dage ikke engang er tempereret med økonomisk liberalisme, men en anden form for økonomisk populisme pakket ind i liberalistiske slagord.McCain har sine øjeblikke, ligesom Obama, men ingen af dem er den perfekte pakke. Det er Ron paul langt fra, selvom han holder frihedsfanen meget højt. Det har betydet han er blevet associeret med en lang række ubehagelige personer og holdninger på den yderste højrefløj, hvilket sår tvivl om hans dømmekraft. Desuden nyder hans holdninger ingen bred respekt i det Amerikanske samfund. Hillary får jeg mareridt over, selvom hun selvfølgelig vil være en forbedring i forhold til GWB./Limagolf

Af: Limagolf

Limagolf — Wed, 09 Jan 2008 09:53:52 +0000

Per N demonsterer jo udmærket hvilke angreb der vil komme fra højre. Ligegyldigt hvor meningsløse de er, vil de få en del sendetid. Selv artikler der afviser anklagerne, vil bære ved til bålet ved at fastholde idéerne i nyhedsstrømmen.Men Matthew yglesias kan måske berolige nogen ang. Obamas ikkemuslimske madvaner:http://matthewyglesias.theatlantic.com/archives/2008/01/obama_prehistory.php“Then, I didn’t think a ton about it but at this 2004 blogger breakfast event at the Democratic National Convention, I met Obama when he and I found ourselves jostling to get some breakfast meat at the buffet (this is how I know he’s not secretly a Muslim)…”:-)Jeg tror bare Obama lægger meget lidt vægt på de ydre tegn på patriotisme. De betyder selvfølgelig mere i USA end i Danmark, men er i sidste ende meningsløse.Man kan godt bære flag i reversen og alligevel beordre at mistænkte bliver tortureret. Er det patriotisk?/Limagolf

Af: Per N

Per N — Wed, 09 Jan 2008 09:37:55 +0000

PS: linket virker åbenbart ikke, jeg prøver igen.http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/

Af: Per N

Per N — Wed, 09 Jan 2008 09:32:39 +0000

Når i nu snakker så meget om primær valget, procenter, debat, og hvem går op og ned bla bla bla, så undre det mig er der har været så lille fokus på Obamas bagrund, som for mig er urovækkende, og her tænker jeg på om han er en sand Amerikaner og ikke en muslim i slør.1: VIL IKKE BÆRE US FLAG PÅ REVERSET.2: VIL IKKE LÆGGE HÅND PÅ HJERTET NÅR NATIONL HYMNEN AFSPILLES MEN STÅR MED SINE HÆNDER OVER HANS SKRIDT.Små ting vil nogle sige, men for mig er det ikke en sand pratiot.3: HANS FAMILE BAGGRUND (HANS MELLEM NAVN BLIVER ALDRIG NÆVNT, MEN HILLERY`S GØR) SOM EKSEMPEL.4: ATLAS HAR FORSKET/UNDERSØGT HANS FORBINDELSE MED KEYNA.http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/

Af: Limagolf

Limagolf — Wed, 09 Jan 2008 09:10:07 +0000

Man skal læse de ovenstående citater meget negativt for at nå frem til den konklusion at Obama lyver.At have været i et muslismk center eller læst koranen gør ikke en til muslim. Hvordan Obamas familie har registreret ham i skolen, har han vel heller ikke haft den store indflydelse på.Han har derimod en meget stærk tilknytning til en særlig kirke i Chicago og altid understreget sin religiøsitet (ligesom alle andre Amerikanske politikere!).Så jeg har lidt svært ved at få øje på en løgn.Men de medfølgende nuancer skal nok kaste benzin på det bål der får folk til at hævde at Obama vil vise “weakness against his jihadi brethren”.Og så betydet madrassah bare skole på arabisk (og farsi). Der er ingen religiøse konotationer overhovedet. Med med Hillarys genkomst i NH kan det være hele denne debat slet ikke bliver aktuel!/Limagolf

Af: Ole Sanvig

Ole Sanvig — Wed, 09 Jan 2008 08:11:25 +0000

Per, her er lidt om waterboarding – fra en fyr, der waterboardede sig selv:http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=448717

Af: JR

JR — Wed, 09 Jan 2008 06:26:18 +0000

Limagolf: “Men begge valg er mere spændende at følge med i, end de plejer at være. Jeg tror nu stadig Obama bliver USAs 44’ende præsident. Han har en masse crossover-appeal, og selv om I godt kan regne med at det yderste højre vil prøve at swiftboate ham (“Hussein Osama”), vil det nok nærmere få republikanerne generelt til at virke som desperate xenofober, dvs. skræmme moderate væk. Det er allerede begyndt!”Hvad siger du til denne her påstand:””To be clear,” the statement read, “Senator Obama has never been a Muslim, was not raised a Muslim, and is a committed Christian who attends the United Church of Christ in Chicago.” As the former assertions seemed odd, if not untruthful to many observers, some in the media continued to examine Obama’s upbringing. A friendly but detailed report [4] in The Los Angeles Times last month confirmed that Obama was registered as a Muslim at both the Roman Catholic school and the public school he attended in Indonesia during his youth.In response to this article, Obama’s press office adjusted their story. According to the Times, the statement now said, “Obama has never been a practicing Muslim,’ but as a child he had spent time in the neighborhood’s Islamic center.” In his autobiography, Dreams From My Father, Obama mentions his “Koranic studies” at the Indonesian public school, which he describes as “a Muslim school.” In his newest book, The Audacity of Hope, Obama describes it as “a predominantly Muslim school,” but says little else. That it was not a madrassa but a “Muslim school” only raises the question of how to draw the line between one and the other.”http://www.isic-centre.org/briefing_detail.php?recordID=53Nu skal jeg ikke tage stilling til Obamas nuværende religiøse overbevisning – men det er da ikke særlig tillidsvækkende, at han bliver grebet i usandheder (påstanden om, at han ikke har været muslim).Eller er ovenstående artikel løgn?

Af: Per N

Per N — Wed, 09 Jan 2008 05:44:31 +0000

Limagolf:”meget forargede når Obama ikke har et flag i reversen, der ikke bliver det mindste forargede når den Amerikanske stat beordrer at terrormistænkte får hældt vand i lungerne til de næsten drukner, under kyndig lægevejledning forstås.Derfor er jeg enig med Obama i at ydre tegn på ens patriotisme er noget pjank. Egentlig patriotisme handler ikke om hvilke mærker man bærer, men hvordan man gebærder sig!Der er ting i verden der er ufatteligt meget vigtigere end tomme gestusser”Der er noget jeg ikke helt forstår her, jeg stiller spørgsmål om han er Amerikansk patriot, det medføre svar, at symbolisk gestus ingen betydning har for at hvor man har sin identitet, det er godt nok en nyhed for mig, du svarede ikke på det første jeg skrev om ligegyldehed/foragt for tradision hvilket for mig må da være en selvfølgelighed hvis man vil være leder af sit land, altså patriot i alle dens normal betydning.Men så er der lige den der med vand i lungerne. Et lille sidespring, under krigen i vitenam var det en normal ting for piloter at skulle gennemgå et forhør med vand forhør hvis de blev skudt ned og fanget, dem der foretog disse prøvelser haved prøvet det selv, presis som idag, vi snakker om 30/35 SEKUNDER, hvis jeg var pervers og du gerne ville stille op, så ville jeg demonstrerer totur for dig, jeg vil have el. boremaskine, hånd boremaskine, og et godt udvalg af træbor fra 10 til 16 milimeter og et udvalg af tænger til at hive negle ud, listen er lang.Jeg vil mene at dine holdninger har mere gehør hos den rigtige venstrefløj end hos mig.

Af: Limagolf

Limagolf — Wed, 09 Jan 2008 01:32:59 +0000

“Du nævner totur og pratiot i samme sætning, hvad F….. har det med noget at gøre.”Der er mange folk der bliver meget forargede når Obama ikke har et flag i reversen, der ikke bliver det mindste forargede når den Amerikanske stat beordrer at terrormistænkte får hældt vand i lungerne til de næsten drukner, under kyndig lægevejledning forstås.Derfor er jeg enig med Obama i at ydre tegn på ens patriotisme er noget pjank. Egentlig patriotisme handler ikke om hvilke mærker man bærer, men hvordan man gebærder sig!Der er ting i verden der er ufatteligt meget vigtigere end tomme gestusser./Limagolf