Kommentarer til: Er der monopol på folkeoplysning i Danmark?

Af: JC

JC — Mon, 03 Mar 2008 10:46:03 +0000

Folkeuniversitetet er en offentlig enhed, ligesom universiteterne. Folkeuniversitetet har sin egen lov, lov om Folkeuniversitetet, og Folkeuniversitetet er på finansloven. Folkeuniversitetet er også omfattet af offentlighedsloven, forvaltningsloven og andre love, der finder anvendelse på offentlige myndigheder. I sidste ende er det undervisningsministeren, der er øverste ansvarlige for Folkeuniversitetet.Situationen svarer altså til, hvis Københavns Kommune protesterer over at Frederiksberg Kommune tilbyder københavnske familier daginstitutionspladser mod ekstra betaling. Det giver måske nok en vis konkurrence, at myndighederne vil ind på hinandens geografiske områder, men det er stadig to planøkonomiske virksomheder, der pseudokonkurrerer.En konkurrence mellem to offentlige forvaltninger, der har samme “ejer”, og som hver især overlever på massiv støtte, som hver især er ledet af offentligt ansatte personer, hvis privatøkonomi ikke er afhængig af Folkeuniversitetets overlevelse, kan aldrig rigtigt sammenlignes med ægte konkurrence mellem private virksomheder. Sådan er det.Et liberalt synspunkt taler for at lukke eller privatisere Folkeuniversiteterne, således at vi kan spare de ca. 14 millioner kr. årligt, som Folkeuniversitetet koster danske skatteydere.Næste logiske liberale synspunkt er at mene, at tilstedeværelsen af offentlige aktører, forringer mulighederne for at frie, private aktører kan drive virksomhed ved udbud af kurser til forbrugere. Private aktører, der virkelig kunne konkurrere på kvalitet og pris, er forudsætningen for bedre (og måske billigere) undervisning.Folkeoplysning kan indtil videre stadig fås på WWW, hvor der endnu hersker en vis konkurrence, som er relativt uforstyrret af offentligt subsidierede aktører.

Af: scipio

scipio — Mon, 03 Mar 2008 08:51:07 +0000

Udemærket kommentarJeg har selv undervist på folkeuniversitetet i Kbh. og jeg har hørt om problemtmed det Århusianske folkeuniversitet … og synes det er ret idiotisk at KøbenhavnsUniversitet (KU) brokker sig over det. Efter min overbevisning er folkeuniversitetetikke engang særligt vigtigt … men konflikten skal nok ses i en generel “terrorie-kamp”mellem universiteterne …Man kan helt sikkert diskutere universitets sammenlægningerne, men jeg synes at dengamle opdeling med 12 universiteter i Danmark bare var for meget. Men hvis vi i stedetfår 7-8 vildtvoksende (geografisk og emnemæssigt) universiteter, mener jeg det er et problem.Der burde fokuseres på kvalitet i forskningen, men de fleste universiteter opretter nyecampusser via fusioner i andre byer, og opfinder interessante nye studie-retninger, primærtfor at tiltrække studerende … og så er vi måske ikke bedre stillet end med de 12 universiteter.

Af: US

US — Mon, 03 Mar 2008 00:02:28 +0000

Hvad JC sagde.

Af: Peter Buch

Peter Buch — Sun, 02 Mar 2008 07:56:48 +0000

Er de eksisterende strukturer ikke noget der passer mennesker kan de vist skabe nogle nye. Der er vel ikke nogen der tvinger andre til at skulle fortsætte i specielle strukturer såfremt disse strukturer bedømmes som værende upraktiske.