Kommentarer til: Hjælp til fortravlede journalister – nu med update

Af: Hans Henrik Hansen

Hans Henrik Hansen — Thu, 11 Sep 2008 09:40:35 +0000

“Efter i slutspurten at have fulgt den danske mediedækning, var jeg begyndt at tro at Kerry var USAs næste præsident, hvorefter…”- tjaeh, og noget analogt kan vel siges om mediernes (med DR i spidsen) dækning af de seneste tre folketingsvalg, samt seneste franske præsidentvalg!(?)Det er øjensynligt blevet ‘godt nyt’ for en kandidat at havne i danske mediers modvind! :)Hovedproblemet for de danske medier (i relation til USA) er måske, at de for kritikløst annammer vurderinger/analyser fra den amerikanske østkyst?

Af: Hans Henrik Hansen

Hans Henrik Hansen — Thu, 11 Sep 2008 03:25:07 +0000

Prøv at kaste et blik på denne interessante – og beslægtede – debat:http://www.uriasposten.net/?p=6136

Af: limagolf

limagolf — Wed, 10 Sep 2008 09:56:32 +0000

Jeg glæder mig til at høre mr. Law forklare hvordan McCain kan mindske Ruslands magt og handerum ved hjælp at et olmt blik!I den verden jeg færdes i, findes der muligheder og midler. Ganske praktiske ting, hvor man ved at handle på bestemte måder kan påvirke verdens gang. Jeg har endnu ikke oplevet at nogens kraftfulde blik har flyttet på en supermagts prioriteringer og handlinger.Alle McCains foreslåede handlinger rettet mod Rusland er næsten garanteret at give flere problemer med Rusland end færre.Men pyt, så længe McCain er god til at stirre, så er alt godt!Så foretrækker jeg en detaljeorienteret nørd. Det giver dårligere TV, men bedre politik./Limagolf

Af: Mr Law

Mr Law — Wed, 10 Sep 2008 07:09:05 +0000

D’herrer, se update.

Af: The Citizen

The Citizen — Tue, 09 Sep 2008 09:29:42 +0000

Jo men Jesper … nu er Glenn Reynolds vel ikke ligefrem upartiskheden selv i denne sammenhæng, oder? At henvise til Instapundit som sandhedsvidne svarer sq til at henvise til MarKos som samme, og skulle nogen gøre det, så vil jeg være 99,9 procent sikker på, at du vil råbe ulv.Det er en holdning at have og fred være med det, det er ikke vores præsidentvalg. Personligt vil jeg så sige, skulle McCain vinde: Av, av, av. Ikke fordi et par journalister får ondt i røven, men fordi hele den amerikanske middelklasse samt USA militær får sådan én over snuden.Sådan er det så, vores holdninger divergerer – og jeg garanterer dig for, at jeg kan henvise til diverse (venstreorienterede) ekspertbloggere, der understøtter min påstand. For fanden, selv David Brooks, som man skal gå rimeligt langt for at kunne kalde venstreorienteret, er nået dertil, at han siger, at “The Republican Party is intellectually unfit to govern at the present”. Selv om, medgivet, han er bare SÅ MSM. Og MSM ved vi jo, hvor vi har …Det beviser vel det hele, eller? Eller skal man citere The Volokh Conspiracy (som I jo altså i øvrigt selv linker til …):[…] But I tend to think that it would improve the level of commentary for bloggers and commenters to explicitly acknowledge how limited their claims really are. Given how many criteria exist, narrow commentary about just one criteria is necessarily only a very small piece of the puzzle about the merits of voting for a particular candidate. I think it would help us if we all acknowledged that, and didn’t pretend that any one point was determinative. Perhaps it won’t make any difference. But possibly, just possibly, it will be a fairer way of discussing the candidates and won’t send us running in circles quite as much.Så dér 🙂

Af: hr k

hr k — Tue, 09 Sep 2008 09:25:20 +0000

Jeg synes godt om, at Mr Law ikke siger noget om broen.

Af: Rasmus Ole Hansen

Rasmus Ole Hansen — Tue, 09 Sep 2008 08:43:40 +0000

Tja, hvis Obama ikke vinder er det jo fordi amerikanerne er racister : pEgentlig så vi jo allerede denne skæve dækning i sidste valgkamp med Bush mod Kerry. Efter i slutspurten at have fulgt den danske mediedækning, var jeg begyndt at tro at Kerry var USAs næste præsident, hvorefter han istedet fik kæmpe klask ved valget.og sådan er der jo så meget.