Kommentarer til: 4. maj to grunde til at huske dagen

Af: sam

sam — Sat, 13 Jun 2009 06:58:56 +0000

farshad kholghi ,s father totured many people in shah time in iran b4 1979, farshad kholghi traveled many times to iraq and helped saddam in toturing and killing civilians in iraq. Kholghi is terrorist criminal and he is lieing everything about iran.kholghi,s bahai faith killing its critics in europe by poisinging and car crash and soft terror noboby can find out.shame on denmark calling kholghi terrorist as a debator!!kholghi thinks by making probaganda againist islam he can hide his criminal background , when under saddam rul he traveled to iraq and raped small shia muslem girls in front of their parent as akind of totur and serving saddam because saddam attacked mullas in iran. look at kholghis eyes u will see he is real criminal- eyes never lies.

Af: Peter Kurrild-Klitgaard

Peter Kurrild-Klitgaard — Wed, 06 May 2009 08:31:01 +0000

@3: Absolut herligt. Jeg troede, jeg kendte det meste–men dén kendte jeg faktisk slet ikke. Monty Python & Thatcher Combo–hvor godt kan det blive …?Trist til gengæld at tænke på, at hun kun få måneder efter den tale blev “nakket” bagfra af flere af sine egne, der her i klippet sad og klappede–for så blot at blive erstattet af den kedelige, uinspirerende John Major. Jeg husker endnu, hvorledes jeg den efterfølgende fredag på dén tids absolut bedste & mest populære nattested–Studenterforeningens lokaler i Købmagergade–mødte op med sort sørgebind om armen og et FCS-badge med ordene “I’m A Radical Thatcherite” …@5: Høhø … jeg er dog noget i tvivl om, hvorvidt de nogensinde mødte hinanden.@ Christian: Måske det er noget med at blive “ældre”, men for mig har 4. maj fået en stadigt større betydning, som årene er gået, og nu bliver jeg helt vildt ærgerlig, og næsten flov, hvis jeg glemmer den–og jeg glæder mig på en stille måde, når jeg ser lysene. Ikke fordi jeg tænker så meget på “modstandsbevægelsen” som sådan–mange af de sidstedages-hellige, der sluttede sig til den mellem efteråret 1944 og 5. maj 1945, og primært drønede rundt, samlede “tysker-venlige” op på ladvogne og klippede håret af “tyskertøser”, har jeg lige så lidt respekt for som for nazistiske medløbere. Men jeg får en enorm klump i halsen, når jeg tænker på skæbner som f.eks. Flemming B. Muus, Flemming Juncker eller nogle af de (få) andre af samme format, som i flere tilfælde gik med åbne øjne ind i noget, hvor de risikerede ekstremt meget–og undertiden mistede det. Og selv om 100 år, vil det være værd at mindes dagen–ikke for Danmarks skyld, eller for “modstandsbevægelsens” kollektivt, men fordi 2. verdenskrig bare var sådan en gang forbandet, all-round s*** — Fremfor alt er det at tænde et lys 4. maj en af de–når alt skæres ind til benet–essentielt positive måder at markere noget på, der er “politisk”, men hvor der egentligt aldrig er noget “men” … Afslutningen af noget skidt–begyndelsen på noget bedre–og et vist, basalt, humant je ne sais quo …

Af: Hans Henrik Hansen

Hans Henrik Hansen — Tue, 05 May 2009 03:31:25 +0000

Så må vi vel også hellere genopfriske dén om hendes møde med Mao: Under tedrikningen opstod en – i hvert tilfælde for Maggie – ubehagelig pause i konversationen. For at få den i gang igen spurgte hun: “Well, Mr. Chairman – do you often have an election?”. Formanden stirrede – synligt overrasket – på premierministeren, rullede en gang med øjnene, for så at replicere: “Oh, yes – plactically evely molning”! 🙂

Af: LuckyLibertas

LuckyLibertas — Mon, 04 May 2009 09:40:47 +0000

Her er den største trussel mod frihed, i det lukkede system, som Tellus, stort set, er for os dødelige; befolkningsvæksten: Demografien gør det.Se bl a idag i JP: http://jp.dk/opinion/kronik/article1682074.ece

Af: Niclas Berggren

Niclas Berggren — Mon, 04 May 2009 09:27:39 +0000

Christian: Har ni inte “rövarspråket” i Danmark? Nonicoclolasos är Niclas på rövarspråket. Du heter Cochohrorisostotianon! Om du inte hade haft Punditokraterne, hade du kunnat starta en egen blogg, med det namnet. :-)http://sv.wikipedia.org/wiki/Rövarspråket

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Mon, 04 May 2009 01:19:02 +0000

Ja, hun havde humor, selvom den ikke altid blev luftet offentligt. Måske ikke helt præcist, men her er en af historierne citeret fra hukommelsen. Historien går på, at efter et særligt langt kabinetmøde i en af de første Thatcher-regeringer, tog premierministeren regeringen ud at spise. Tjeneren henvendte sig først til hende og spurgte, hvad hun ønskede at spise. Svaret var “I’ll have the beef”. Tjeneren spurgte derefter, “and what about the vegetables”. Thacthers svar var: “They’ll have the same”.

Af: Niels Westy

Niels Westy — Mon, 04 May 2009 00:08:00 +0000

Ganske enig i indlægget, man kan jo opsummere det til at vi har rigtig meget at takke englænderne for, bl.a. det 20, århundredes mest fremtrædende statsledere i henholdsvis krigstid (Churchill) og fredstid (Thatcher), og mens de fleste ved at førstnævte havde humor, er det måske ikke det man først forbinder med “Maggie”, men se alligevel her:http://www.youtube.com/watch?v=1WCfAd3S1hc

Kommentarer til: 4. maj  to grunde til at huske dagen