Kommentarer til: Jacob Mchangama om socio-økonomiske rettigheder

Af: JR

JR — Fri, 05 Jun 2009 01:41:33 +0000

Apropos De Radikale. Så vil deres spidskandidat arbejde for at få forbudt siestaen i hele EU af hensyn til kvinderne i Spanien, Portugal og Italien. Ikke nok med at et forbud i de enkelte lande er tåbeligt – det er da også i modstrid med nærhedsprincippet at beslutninger som ikke har grænseoverskridende karakter besluttes af EU og ikke de nationale parlamenter (eller på lavere niveau). Det viser måske også noget om respekten for et af de vigtigste grundlæggende demokratiske principper i EU-samarbejdet blandt De Radikale.At EU så efterhånden har fået sin egen inerti som også gang på gang tilsidesætter nærhedsprincippet er så en anden sag.

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Thu, 04 Jun 2009 07:44:14 +0000

@Julius: Helt enig. Der er en del tegn, der tyder på at bl.a. de Radikale ønsker at arbejde de socio-økonomiske og kulturelle menneskerettigheder ind i en ny grundlov. Det er stærkt bekymrende, ikke mindst fordi de ikke rigtigt forstår hvad en grundlov er – eller måske bare ikke respekterer det.

Af: Julius

Julius — Tue, 02 Jun 2009 02:13:35 +0000

Når man læser den slags vrøvl fra Amnesty, bliver man blot endnu mere bekymret for en fremtidig grundlovsrevision, taget i betragtning at man jo ved i hvilken retning venstrefløjen arbejder på den sag.En kommende revision kan vel ikke ende med andet end noget ganske forfærdende ???

Kommentarer til: Jacob Mchangama om socio-økonomiske rettigheder

Af: JR

Af: Christian Bjørnskov

Af: Julius

Kommentarer til: Jacob Mchangama om socio-økonomiske rettigheder