Kommentarer til: Honduras III – "(Mis)Orientering", Niels Lindvig og en naiv IBIS medarbejder (med hjertet på det rette sted) opdateret [se nederst]

Af: Hans Henrik Hansen

Hans Henrik Hansen — Thu, 30 Jul 2009 08:59:53 +0000

Prøv i denne forbindelse lige at høre ‘P1morgen’s indslag om Honduras fra i går (29.ds.) morges!:http://www.dr.dk/P1/P1Morgen/Udsendelser/2009/07/29/101900.htm(Ovenikøbet med en ‘ekspert’ fra CBS!).

Af: Niels Westy

Niels Westy — Thu, 30 Jul 2009 05:02:48 +0000

@Hans HenrikJeger ganske enig, men hvis man ikke forstår/ved noget eller ikke ønsker at forstå kompleksiteten i Latinamerikansk historie – hvilket den pågældende “ekspert” Helene Balslev Cluasen ikke gør , det var på niveau med en Naomi Klein eller en mellemfolkelig samvirke pamflet lavet i samarbejde med den cubanske ambassade i 70erne, og så vil man jo konsekvent tage fejl – og i virkeligheden er der også tale om en ekstremt nedladende måde at behandle de latinamerikanske lande.

Af: Hans Henrik Hansen

Hans Henrik Hansen — Thu, 30 Jul 2009 03:25:59 +0000

@ NielsFor mig var det mest alarmerende faktisk, at hun kørte helt bevidstløst deruda’ med ‘militærkup’ {ydermere angiveligt kun med opbakning fra ‘dele af militæret’! :)} – al den stund det i samme indslags begyndelse blev oplyst, at landets lovgivende forsamling havde afslået at stemme om det costaricanske mæglingsforslag. At en ‘ekspert’ fra CBS ikke kan se, at en strid mellem ‘de tre statsmagter’ er noget ganske andet end et ‘militærkup’ finder jeg dybt foruroligende!Jeg har faktisk skrevet derom til studievært + ‘ekspert’, men – surprise, surprise – til nu intet svar modtaget.

Af: Niels Westy

Niels Westy — Wed, 29 Jul 2009 23:04:50 +0000

@Hans HenrikTak for linket, selv om det var en pine at høre på “eksperten” fra CBS, ja, det er ufattelig at det faglige niveau er så lavt også på CBS, der er tale om endnu en af disse uvidende (hun har åbentlyst hverken styr på regionens historie eller grundlæggende økonomiske og politiske forhold) – det er ganske rystende.F.eks. er det fantastisk at hun kan påstå at “det er første gang at USA IKKE er trumlet ind..” – jo der er masser af eksempler hvor USA ikke har blandet sig – blot for at nævne én ting.

Af: Poul Højlund

Poul Højlund — Mon, 27 Jul 2009 06:47:56 +0000

Hørte også det pågældende Orienterings-indslag med største undren. Men hvad der undrer mig endnu mere, er den officielle holdning, både her og hisset. Det danske udenrigsministerium såvel som det amerikanske må da besidde mennesker, der kender til detaljerne i de honduranske forfatning. Nogen bud på, hvorfor man officielt har valgt det synspunkt, at der er tale om et kup mod demokratiet, – når det, så vidt jeg kan se, forholder sig stik modsat?

Af: Peter Kurrild-Klitgaard

Peter Kurrild-Klitgaard — Sun, 26 Jul 2009 23:13:06 +0000

Honduras’ nuværende præsident, Roberto Micheletti, har en informativ klumme i WSJ:http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204886304574311083177158174.html#mod=rss_opinion_main

Af: Søren Nørbak

Søren Nørbak — Sat, 25 Jul 2009 10:46:41 +0000

Jeg skulle lige til at skrive at Deadline havde et godt indlæg Honduras i går aftes, men jeg kan se at Westy kom mig i forkøbet. Angående Lindvig så er hans dækning af Honduras ikke overraskende, manden lever stadig i 1970erne og der er utallige eksempler på hans alternative opfattelse af virkeligheden f.eks hans dækning af “demokrati” på Cuba eller lukningen af RCTV i Venezuela.Søren

Af: KH

KH — Fri, 24 Jul 2009 09:20:46 +0000

Det kan ikke undre, at DR fortsætter med at sende underlødig, ensidig propaganda, når ingen siger fra. Det kan derimod i høj grad undre, at en såkaldt borgerlig regering bliver ved med at finansiere sine politiske modstandere på den måde. Og det kan undre, at Dansk Folkeparti har så travlt med at bekæmpe islamiske “totalitære symboler” – også når disse udfolder sig for egen regning – når de tilsyneladende intet gør for at bekæmpe den statsfinansierede totalitære socialistiske propaganda.

Af: Niels Westy

Niels Westy — Fri, 24 Jul 2009 08:55:14 +0000

@MichaelDet er nok “guds spildte ord på Balle-Lars”Til gengæld har der her til aften været et rigtig godt indlæg i Deadline 22.30 – hvor den inviterede gæst fra en organisation ved navn Impact, kommenterede på den seneste udvikling, og kunne referere til kontakter der rent faktisk havde opholdt sig i landet gennem længere tid. Man kan kun indre hvorfor Orientering udefra ikke mener det nødigt at kontakte andet end en Ibis medarbejder der havde opholdt sig i landet i en uge, og tilsyneladende mest havde talt med folk der var naturlige støtter til Zelaya. Jeg kna kun opfordre til at se indslaget, som sagt høj kvalitet – og journalisten lærte vist også en del:http://www.dr.dk/DR2/Deadline2230 (er ikke kommet på i skrivende stund, men tager sjældent lang tid. Indslaget kommer ganske hurtig efter starten på programmet)

Af: Michael J.

Michael J. — Fri, 24 Jul 2009 08:05:19 +0000

Har du overvejet at sende indlægget til Orientering?Det kunne være interessant at læse Niels’ kommentar, hvis gammelkommunisten har tid til at løsrive sig fra gamle Pravda blade.