Af: Historyman

Historyman — Tue, 11 Aug 2009 08:55:45 +0000

Endelig noget fornuft om dependens teori !!Jeg er selv blevet undervist på Københavns universitet i statskundskab studiet(sidefag) hvor Immanuel Wallerstein og center/periferi teori stadig blev forkyndt i international økonomi. Som historiker må jeg desværre indrømme, at nogle af disse teorier stadigt flyder rundt i vores studium, men det bliver mindre og mindre. Hvorfor er der ikke nogle effektive debunker hele det spekulative område; USA kontra Latinamerika? Når der findes rigtig gode filosofer, idehistorikere og økonomer som Karl Popper, Ludwig Von Miese, Milton Fridman, David Landes, Leszek Kolakowski, Richard Pipes som alle har revet den dialektiske materialisme (socialismen, kommunismen m.m.) i småstykker. Der er ikke den del at den virkeliggjorde “europæiske socialisme” som ikke er blevet dissekeret og blotlagt som det monster det var. Hvorfor vedbliver denne masturbations fantasi, om det lykkelige nougatbrune socialist paradis i troperne, med at eksistere i Orientering på DR`s P1. Hvorfor skal vi altid plages med den ene, efter den anden, hysteriske og paranoide konspirations fantasi, som fremtrylles på baggrund af dybt forældede politiske teorier fra det venstre overdrev?Hvordan kan det være at alle de militærdiktaturer, der er opstået i syd – og mellem Amerika, ikke tillægges selvstændige motiver, som var uafhængigt af Washington, og at disse kunne agere på baggrund af nationale årsager. Dvs. at de eksterne interesser i kup/ikke kup var af sekundær betydning for kuppenes igangsættelse) Der er jo heller ingen der i dag, der ville tolke de 3 store totalitære bevægelser(kommunismen, nazismen, fascismen), i Europa i det 20 årh. uden at starte tolkningen internt i de tre udspringslande(Rusland, Tyskland, Italien).Grundlæggende anser jeg diskussionen om USA involvering i syd/mellem Amerika, som en gigantisk politisk stråmand, som man på venstrefløjen har stillet op, for at kunne tillægge dem alle mulige og umulige motiver og handlinger, berettigede såvel som uberettigede. Man vedbliver med, at fastholde Marx og Lenins imperialisme opfattelse, om end i en forandret form for til stadighed, at kunne holde liv i det afdøde og afsjælede legeme, som den dialektiske materialisme udgøre. Mvh. Historyman

Kommentarer til: Afhængighedsteoretisk vrøvl og mediedækningen af Latinamerika

Af: Historyman