<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Chokoladens mørke side &#8211; en underlødig kioskbasker forklædt som dokumentarfilm	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2010/03/18/chokoladens-moerke-side-en-underloedig-kioskbasker-forklaedt-som-dokumentarfilm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2010/03/18/chokoladens-moerke-side-en-underloedig-kioskbasker-forklaedt-som-dokumentarfilm/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 22:23:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Niels Westy Munch-Holbek		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/03/18/chokoladens-moerke-side-en-underloedig-kioskbasker-forklaedt-som-dokumentarfilm/#comment-32253</link>

		<dc:creator><![CDATA[Niels Westy Munch-Holbek]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 22:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5140#comment-32253</guid>

					<description><![CDATA[@Christian Hallum

Din argumentation svarer til den troende der beder den ikke troende om at bevise at gud ikke eksisterer. Kan han ikke det, tages det som bevis for at han gør det.

Sit eksempel på tortur-lotto viser derimod din uvidenhed. Jeg anbefaler ikke at man som forbruger skal rende rundt og overveje hvem man støtter med sit forbrug og hvordan man gør mest godt. Det er nemlig umuligt - og det illustrerer jeg med det dilemma man står overfor, hvis det kunne lade sig gøre.

Hvorfor du skal inddrage udenlandske virksomheder må stå hen i det uvisse - og holder forøvrigt ikke, i det multinationale selskaber generelt tilbyder bedre arbejdsvilkår end tilsvarende nationale indenfor samme sektor.

tilbage står at uasnet hvordan man vender og drejer det, så vil en forbrugerstrategi der bygger på at man køber (hvis det altså kunne lade sig gøre og man mener at det er formålet med at forbruge)varer fremstillet under de værst tænkelige forhold være en strategi hvor man gøre mere godt end ved at købe fairtrade varer. Fairtrade systemet er som sådan inkonsistent.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian Hallum</p>
<p>Din argumentation svarer til den troende der beder den ikke troende om at bevise at gud ikke eksisterer. Kan han ikke det, tages det som bevis for at han gør det.</p>
<p>Sit eksempel på tortur-lotto viser derimod din uvidenhed. Jeg anbefaler ikke at man som forbruger skal rende rundt og overveje hvem man støtter med sit forbrug og hvordan man gør mest godt. Det er nemlig umuligt &#8211; og det illustrerer jeg med det dilemma man står overfor, hvis det kunne lade sig gøre.</p>
<p>Hvorfor du skal inddrage udenlandske virksomheder må stå hen i det uvisse &#8211; og holder forøvrigt ikke, i det multinationale selskaber generelt tilbyder bedre arbejdsvilkår end tilsvarende nationale indenfor samme sektor.</p>
<p>tilbage står at uasnet hvordan man vender og drejer det, så vil en forbrugerstrategi der bygger på at man køber (hvis det altså kunne lade sig gøre og man mener at det er formålet med at forbruge)varer fremstillet under de værst tænkelige forhold være en strategi hvor man gøre mere godt end ved at købe fairtrade varer. Fairtrade systemet er som sådan inkonsistent.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Christian Hallum		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/03/18/chokoladens-moerke-side-en-underloedig-kioskbasker-forklaedt-som-dokumentarfilm/#comment-32217</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Hallum]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 20:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5140#comment-32217</guid>

					<description><![CDATA[@Niels Westy:
&quot;Nu er det ikke ud fra filmen muligt at afgøre i hvilken udstrækning børnene bortføres fra deres forældre og hvilken udstrækning forældrene modtager betaling for børnene – eller hvilke vilkår der gør at børnene er parat til at forlade deres familie frivilligt (uden at fortælle dem det). Det er heller ikke muligt at afgøre hvor længe det slavelignende forhold eksisterer. I det hele taget er det ret småt med egentlig substans i “Chokoladens mørke side”. Personligt tvivler jeg på, at deciderede bortførelser, som vi f.eks. kender til i det nordlige Uganda, udgør hoveddelen af problemet. Men jeg erkender at jeg ikke ved det - ligesom de ifølge bl.a. en række FN-organisationer er et reelt problem, der dog ikke har noget med cacao at gøre. Men under forudsætning om, at børnene rent faktisk sælges eller udlejes af deres forældre for kortere eller længere tid, falder denne form for handel ind under princippet om “jo værre, jo bedre”&quot; 
Der (og andre steder i artiklen) fremhæver du din egen uvidenhed omkring selve situationen (og her anerkender du den også). Det karakteristiske ved din kritik er, at du ikke tilbageviser en eneste af påstandene i filmen men derimod blot betvivler dem (uden nogen ordentlige grunde andet end historiske paralleller til dansk efterårsferie) for derefter at opsætter dine egne mindst lige så spekulative påstande.

&quot;Alt andet lige, må vi gå ud fra, at jo ringere forhold man er parat til at acceptere som arbejder, jo mere forfærdelige er alternativet.&quot;
Skal udenlandske virksomheder dermed bevist torturere en af deres medarbejder ved lottoudtrækning en gang om måneden? Jeg er sikker på at man nok skulle kunne finde arbejdere der var desperate nok til at påtage sig et arbejde på en sådan arbejdsplads i rigtig mange lande. Din argumentation er mildest talt plat og den der utilitaristiske tænkning har alle dage været en glidebane.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Niels Westy:<br />
&#8220;Nu er det ikke ud fra filmen muligt at afgøre i hvilken udstrækning børnene bortføres fra deres forældre og hvilken udstrækning forældrene modtager betaling for børnene – eller hvilke vilkår der gør at børnene er parat til at forlade deres familie frivilligt (uden at fortælle dem det). Det er heller ikke muligt at afgøre hvor længe det slavelignende forhold eksisterer. I det hele taget er det ret småt med egentlig substans i “Chokoladens mørke side”. Personligt tvivler jeg på, at deciderede bortførelser, som vi f.eks. kender til i det nordlige Uganda, udgør hoveddelen af problemet. Men jeg erkender at jeg ikke ved det &#8211; ligesom de ifølge bl.a. en række FN-organisationer er et reelt problem, der dog ikke har noget med cacao at gøre. Men under forudsætning om, at børnene rent faktisk sælges eller udlejes af deres forældre for kortere eller længere tid, falder denne form for handel ind under princippet om “jo værre, jo bedre”&#8221;<br />
Der (og andre steder i artiklen) fremhæver du din egen uvidenhed omkring selve situationen (og her anerkender du den også). Det karakteristiske ved din kritik er, at du ikke tilbageviser en eneste af påstandene i filmen men derimod blot betvivler dem (uden nogen ordentlige grunde andet end historiske paralleller til dansk efterårsferie) for derefter at opsætter dine egne mindst lige så spekulative påstande.</p>
<p>&#8220;Alt andet lige, må vi gå ud fra, at jo ringere forhold man er parat til at acceptere som arbejder, jo mere forfærdelige er alternativet.&#8221;<br />
Skal udenlandske virksomheder dermed bevist torturere en af deres medarbejder ved lottoudtrækning en gang om måneden? Jeg er sikker på at man nok skulle kunne finde arbejdere der var desperate nok til at påtage sig et arbejde på en sådan arbejdsplads i rigtig mange lande. Din argumentation er mildest talt plat og den der utilitaristiske tænkning har alle dage været en glidebane.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Niels Christensen		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/03/18/chokoladens-moerke-side-en-underloedig-kioskbasker-forklaedt-som-dokumentarfilm/#comment-32145</link>

		<dc:creator><![CDATA[Niels Christensen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 20:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5140#comment-32145</guid>

					<description><![CDATA[Som det fremgik af Spiegel forleden, så har kampen for at forhindre at børn og unge syede fodbolde i Pakistan resulteret i at nogle voksne og børn har flyttet job. Nu arbejder børnene bl.a. på stålværker. 
Out of Sight  - Out of Mind.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som det fremgik af Spiegel forleden, så har kampen for at forhindre at børn og unge syede fodbolde i Pakistan resulteret i at nogle voksne og børn har flyttet job. Nu arbejder børnene bl.a. på stålværker.<br />
Out of Sight  &#8211; Out of Mind.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Niels Westy		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/03/18/chokoladens-moerke-side-en-underloedig-kioskbasker-forklaedt-som-dokumentarfilm/#comment-32134</link>

		<dc:creator><![CDATA[Niels Westy]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 13:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5140#comment-32134</guid>

					<description><![CDATA[@Christian Hallum

Og hvad er det så lige jeg ikke ved noget som helst om? er det at fairtrade ikke er for de aller svageste, fordi der stilles krav til skriftlighed, minimumsstandarder de ikke kan opfylde og betaling de ikke kan skaffe? Er det at mennesker der arbejder under (for os usle vilkår) måske kan tænkes at gøre det, fordi det alligevel er bedre end ikke at have et arbejde? Er det at fattige mennesker ikke har samme syn på liv og død og egne børn som vi har det (hvis vi kunne se frem til at sandsynligheden for at vores børn varv døde inden det første leveår ville det formentlig også påvirke os en hel del)- Med andre ord fortæl mig hvad det er du mener jeg ikke ved noget om.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian Hallum</p>
<p>Og hvad er det så lige jeg ikke ved noget som helst om? er det at fairtrade ikke er for de aller svageste, fordi der stilles krav til skriftlighed, minimumsstandarder de ikke kan opfylde og betaling de ikke kan skaffe? Er det at mennesker der arbejder under (for os usle vilkår) måske kan tænkes at gøre det, fordi det alligevel er bedre end ikke at have et arbejde? Er det at fattige mennesker ikke har samme syn på liv og død og egne børn som vi har det (hvis vi kunne se frem til at sandsynligheden for at vores børn varv døde inden det første leveår ville det formentlig også påvirke os en hel del)- Med andre ord fortæl mig hvad det er du mener jeg ikke ved noget om.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Christian Hallum		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/03/18/chokoladens-moerke-side-en-underloedig-kioskbasker-forklaedt-som-dokumentarfilm/#comment-32125</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Hallum]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 09:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5140#comment-32125</guid>

					<description><![CDATA[Hvordan er det lige at indlægget adskiller sig fra Ekstra Bladets stil? En person, som åbenlyst absolut intet aner om forholdene inden for kakaosektoren udtaler sig skråsikkert og opstiller bombastiske påstande og afleder deraf en et handlingsforskrift med implikationer for millioner af fattige: gå efter varer der er produceret under så dårlige forhold som muligt! (den provokerende, sensationelle påstand som skal få os til at få en bitter smag i munden hver gang vi putter et stykke fairtrade chokolade i indkøbskurven). Krydret med lidt historisk banalyse og så er den i hus. Det hjælper ikke noget som helst at forfatteren samtidig indrømmer sin uvidenhed på området - det cementerer blot hykleriet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvordan er det lige at indlægget adskiller sig fra Ekstra Bladets stil? En person, som åbenlyst absolut intet aner om forholdene inden for kakaosektoren udtaler sig skråsikkert og opstiller bombastiske påstande og afleder deraf en et handlingsforskrift med implikationer for millioner af fattige: gå efter varer der er produceret under så dårlige forhold som muligt! (den provokerende, sensationelle påstand som skal få os til at få en bitter smag i munden hver gang vi putter et stykke fairtrade chokolade i indkøbskurven). Krydret med lidt historisk banalyse og så er den i hus. Det hjælper ikke noget som helst at forfatteren samtidig indrømmer sin uvidenhed på området &#8211; det cementerer blot hykleriet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Hestetyv		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/03/18/chokoladens-moerke-side-en-underloedig-kioskbasker-forklaedt-som-dokumentarfilm/#comment-32120</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hestetyv]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 06:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5140#comment-32120</guid>

					<description><![CDATA[@Martin Seebach:
Pragtfuldt!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin Seebach:<br />
Pragtfuldt!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Janus		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/03/18/chokoladens-moerke-side-en-underloedig-kioskbasker-forklaedt-som-dokumentarfilm/#comment-32107</link>

		<dc:creator><![CDATA[Janus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 21:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5140#comment-32107</guid>

					<description><![CDATA[Det hører med til billedet, at Toms fører sig frem med en meget højrøstet, svulstig og helt skamløs politisk korrekt profil (http://www.toms.dk/Files/Billeder/4%20Vores%20ansvar/TomsGruppen_CSRPolitik_FINAL.pdf). Dermed blotter virksomheden sig naturligvis for angreb. Det vidner dybest set om en kortsigtet ledelse, som spiller hasard med virksomhedens omdømme, og om en svag ejer, som tillader det. En ordentlig drevet virksomhed ville ikke markedsføre sig med den slags let gennemskuelige platheder. Måske skal vi ikke begræde, at virksomheden ligger som den har redt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det hører med til billedet, at Toms fører sig frem med en meget højrøstet, svulstig og helt skamløs politisk korrekt profil (<a href="http://www.toms.dk/Files/Billeder/4%20Vores%20ansvar/TomsGruppen_CSRPolitik_FINAL.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.toms.dk/Files/Billeder/4%20Vores%20ansvar/TomsGruppen_CSRPolitik_FINAL.pdf</a>). Dermed blotter virksomheden sig naturligvis for angreb. Det vidner dybest set om en kortsigtet ledelse, som spiller hasard med virksomhedens omdømme, og om en svag ejer, som tillader det. En ordentlig drevet virksomhed ville ikke markedsføre sig med den slags let gennemskuelige platheder. Måske skal vi ikke begræde, at virksomheden ligger som den har redt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Martin Seebach		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/03/18/chokoladens-moerke-side-en-underloedig-kioskbasker-forklaedt-som-dokumentarfilm/#comment-32104</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin Seebach]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 21:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5140#comment-32104</guid>

					<description><![CDATA[Nogen burde spørge Miki Mistrati om han har sikret sig at hans arbejde ikke er finansieret ved tvungen prostitution af handlede kvinder. Det er kun rimeligt at han kan stille garanti for at hver eneste af Ekstra Bladets massage-annoncer dækker over ressourcestærke, frivillige prostituerede. For han er vel ikke en hykler?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nogen burde spørge Miki Mistrati om han har sikret sig at hans arbejde ikke er finansieret ved tvungen prostitution af handlede kvinder. Det er kun rimeligt at han kan stille garanti for at hver eneste af Ekstra Bladets massage-annoncer dækker over ressourcestærke, frivillige prostituerede. For han er vel ikke en hykler?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 20/46 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-07-31 15:42:32 by W3 Total Cache
-->