<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Amerikansk tillid til regeringen i bund	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2010/04/19/amerikansk-tillid-til-regeringen-i-bund/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2010/04/19/amerikansk-tillid-til-regeringen-i-bund/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Apr 2010 11:13:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Peter Kurrild-Klitgaard		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/04/19/amerikansk-tillid-til-regeringen-i-bund/#comment-36230</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Kurrild-Klitgaard]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 11:13:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5273#comment-36230</guid>

					<description><![CDATA[Daniel Henninger fra WSJ udlægger dd. surveyet her:

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704133804575198290459062592.html?mod=rss_opinion_main&amp;utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed:+wsj/xml/rss/3_7041+(WSJ.com:+Opinion)&amp;utm_content=My+Yahoo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel Henninger fra WSJ udlægger dd. surveyet her:</p>
<p><a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704133804575198290459062592.html?mod=rss_opinion_main&#038;utm_source=feedburner&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=Feed:+wsj/xml/rss/3_7041+(WSJ.com:+Opinion)&#038;utm_content=My+Yahoo" rel="nofollow ugc">http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704133804575198290459062592.html?mod=rss_opinion_main&#038;utm_source=feedburner&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=Feed:+wsj/xml/rss/3_7041+(WSJ.com:+Opinion)&#038;utm_content=My+Yahoo</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Søren Nørbak		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/04/19/amerikansk-tillid-til-regeringen-i-bund/#comment-35289</link>

		<dc:creator><![CDATA[Søren Nørbak]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 16:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5273#comment-35289</guid>

					<description><![CDATA[Chris
Først og fremmest overfortolker du Bjørnskov indlæg. Bjørnskov skriver intet sted at Obama er den eneste grund til amerikanernes utilfredshed men derimod at det er den amerikanske regering. For det andet er Pews og Bjørnskovs pointe at den aktivistiske socialpolitik (som Obama er bannerfører for) ikke er velset eller ønsket i store dele af befolkningen. Det er bemærkelsesværdigt hvor meget tid og plads de danske medier brugte på Bush II’s problemer og &quot;popularitet&quot; mens Obamas tilsvarende problemer enten ikke nævnes eller afvise som republikansk fnidder.

NB! 
1) Hvor lange skal vi fortsætte med at skyde på Bush II, når hans efterfølger mere eller mindre følger samme politik?
2) Efter Obamas indsættelse var der et radikalt skifte i befolkningens tiltro til &quot;government&quot;. Jeg kan ikke huske det præcise tal men det var over 50% af amerikanerne der mente at &quot;government&quot; var nødvendig eller godt. Nu ser vi at amerikanernes er vendt tilbage til deres utilfredshed hvilket i høj grad må tilskrives både Obama og kongressen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chris<br />
Først og fremmest overfortolker du Bjørnskov indlæg. Bjørnskov skriver intet sted at Obama er den eneste grund til amerikanernes utilfredshed men derimod at det er den amerikanske regering. For det andet er Pews og Bjørnskovs pointe at den aktivistiske socialpolitik (som Obama er bannerfører for) ikke er velset eller ønsket i store dele af befolkningen. Det er bemærkelsesværdigt hvor meget tid og plads de danske medier brugte på Bush II’s problemer og &#8220;popularitet&#8221; mens Obamas tilsvarende problemer enten ikke nævnes eller afvise som republikansk fnidder.</p>
<p>NB!<br />
1) Hvor lange skal vi fortsætte med at skyde på Bush II, når hans efterfølger mere eller mindre følger samme politik?<br />
2) Efter Obamas indsættelse var der et radikalt skifte i befolkningens tiltro til &#8220;government&#8221;. Jeg kan ikke huske det præcise tal men det var over 50% af amerikanerne der mente at &#8220;government&#8221; var nødvendig eller godt. Nu ser vi at amerikanernes er vendt tilbage til deres utilfredshed hvilket i høj grad må tilskrives både Obama og kongressen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Christian Bjørnskov		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/04/19/amerikansk-tillid-til-regeringen-i-bund/#comment-35285</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Bjørnskov]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 16:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5273#comment-35285</guid>

					<description><![CDATA[@Chris: Det særlige er ikke, at amerikanerne ikke har nogen special tillid til Washington, men at tilliden er så lav, selv for amerikanske forhold. og ja, tilliden til regeringen var ligeså lav under Bush i 2006, men som Pew selv understreger, er tilliden til Kongressen også fulgt med ned denne gang. Det er ikke kun præsidenten, men hvad hele systemet er igang med. Sidst i NPR&#039;s dækning understreger man f.eks., at mens 42% ville have en mindre stat og 43% større stat sidste år, er tallene idag 50% og 39%. For en meningsmåling af denne kvalitet og på kun et år er det altså stadig et dramatisk skifte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Chris: Det særlige er ikke, at amerikanerne ikke har nogen special tillid til Washington, men at tilliden er så lav, selv for amerikanske forhold. og ja, tilliden til regeringen var ligeså lav under Bush i 2006, men som Pew selv understreger, er tilliden til Kongressen også fulgt med ned denne gang. Det er ikke kun præsidenten, men hvad hele systemet er igang med. Sidst i NPR&#8217;s dækning understreger man f.eks., at mens 42% ville have en mindre stat og 43% større stat sidste år, er tallene idag 50% og 39%. For en meningsmåling af denne kvalitet og på kun et år er det altså stadig et dramatisk skifte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Chris		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2010/04/19/amerikansk-tillid-til-regeringen-i-bund/#comment-35283</link>

		<dc:creator><![CDATA[Chris]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 16:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=5273#comment-35283</guid>

					<description><![CDATA[Helt ærlig Bjørnskov!

For det første: Artiklen angiver specifikt, at undersøgelsen vedrører &quot;government in Washington&quot;, hvilket dækker over såvel Det Hvide Hus som Kongressen. Dette bekræftes i øvrigt senere i teksten, hvor der står skrevet, at det der navnlig skaber utilfredshed er: 

&quot;a bad economy, backlash against Washington partisanship and &quot;epic discontent&quot; with elected officials that found fuel in this year&#039;s bitter health care debate.&quot;

Ingen af disse kan med nogen seriøsitet hænges op på Obama alene. Faktisk er dette blot den seneste af en LAANG række undersøgelser der viser, at amerikanere hader Washington D.C., som en helhed! Det er faktisk lidt af en nationalsport.

Er Obama del af problemet? I nogles øjne helt sikkert! Men det kan jeg love dig der også er mange der vil sige om republikanerne. Hvilket på fin vis fører mig til min sidste anke mod dit forsøg på at dreje denne generelle poll over til noget &quot;dramatisk&quot;, der viser, at alle dem der er utilfredse skulle være det med Obama:

&quot;But the trust numbers were even lower at the close of the George W. Bush administration, dipping below 20 percent.&quot; 

Mon ikke mange stadig er &quot;turned off Washington&quot; på grund af alle de problemer de stadig slås med, bl.a. på grund af Bush II? 

Denne undersøgelse viser bare en generel lede med &quot;the establishment&quot;. Bare spørg McCain. Du ved? Ham der ville have været præsident hvis Obama havde tabt. Han slås nu for sit liv for at blive genvalgt! Han var sit partis præsidentkandidat!! Og nu kan han måske ikke blive genvalgt!

Amerikanerne er trætte af et korrupt politisk system, der har røvrendt dem i årtier. De var trætte af det under Bush og er det under Obama. Nothing new under the sun.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Helt ærlig Bjørnskov!</p>
<p>For det første: Artiklen angiver specifikt, at undersøgelsen vedrører &#8220;government in Washington&#8221;, hvilket dækker over såvel Det Hvide Hus som Kongressen. Dette bekræftes i øvrigt senere i teksten, hvor der står skrevet, at det der navnlig skaber utilfredshed er: </p>
<p>&#8220;a bad economy, backlash against Washington partisanship and &#8220;epic discontent&#8221; with elected officials that found fuel in this year&#8217;s bitter health care debate.&#8221;</p>
<p>Ingen af disse kan med nogen seriøsitet hænges op på Obama alene. Faktisk er dette blot den seneste af en LAANG række undersøgelser der viser, at amerikanere hader Washington D.C., som en helhed! Det er faktisk lidt af en nationalsport.</p>
<p>Er Obama del af problemet? I nogles øjne helt sikkert! Men det kan jeg love dig der også er mange der vil sige om republikanerne. Hvilket på fin vis fører mig til min sidste anke mod dit forsøg på at dreje denne generelle poll over til noget &#8220;dramatisk&#8221;, der viser, at alle dem der er utilfredse skulle være det med Obama:</p>
<p>&#8220;But the trust numbers were even lower at the close of the George W. Bush administration, dipping below 20 percent.&#8221; </p>
<p>Mon ikke mange stadig er &#8220;turned off Washington&#8221; på grund af alle de problemer de stadig slås med, bl.a. på grund af Bush II? </p>
<p>Denne undersøgelse viser bare en generel lede med &#8220;the establishment&#8221;. Bare spørg McCain. Du ved? Ham der ville have været præsident hvis Obama havde tabt. Han slås nu for sit liv for at blive genvalgt! Han var sit partis præsidentkandidat!! Og nu kan han måske ikke blive genvalgt!</p>
<p>Amerikanerne er trætte af et korrupt politisk system, der har røvrendt dem i årtier. De var trætte af det under Bush og er det under Obama. Nothing new under the sun.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 21/41 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-07-28 11:41:36 by W3 Total Cache
-->