http://www.multinasserne.dk/IMG/pdf/Undersogelse_af_multinasserne_i_Danmark.pdf

Tak. Jeg ville bliver overrasket hvis den var konsistent med EU-ret.

Er det generelt ikke lidt skræmmende hvor lidt sagkundskab der egentlig bliver taget med på råd før danske politikere fyrer politikforslag af til højre og venstre (pun intended)? Jf. også PKKs nylige indlæg om den sag.

Det mener jeg ikke du har ret i.

1. Hvorfor antager du at tranferprisning er til større gunst for udenlandske end danske virksomheder? Du skal meget langt ned i størrelse, før danske virksomheder ikke har så stor international aktivitet at der er de samme muligheder – eller mangel på muligheder – for transferpricing.

2. Transferpricing er jo ikke en ny skatteproblematik. På OECD-niveau har man arbejdet med fælles regler på området i årtier. Se her:

http://www.oecd.org/document/34/0,3343,en_2649_33753_1915490_1_1_1_1,00.html

Det burde også være åbenbart at transferpricing skal løses ved standardisering af internationale regler for værdifastsættelse. Ikke ved ad hoc skatter og “krav til overskudsgrad”.

3. Venstrefløjen elsker at hyle om problemet. Men ligesom med topskatten er det provenumæssigt en meget marginal skat, som reelt mere kan tjene som symbol-politik (vi nakker “de multinationationale”).

4. Kan du give nogle konkrete eksempler på multinationale virksomheder hvis danske datterselskaber har kørt med underskud i årevis?

5. Uden at kunne bevise det vil det være min fordom at problemet er større blandt mindre og mere flygtige virksomheder end blandt store multinationale, som typisk har et brand at beskytte og som er mere sårbare over for medieomtale og sagsanlæg.

6. Transferpricing er mest interessant ud af jursidiktioner med høj selskabsskat. DK har ikke høj selskabsskattesats internationalt set. Den danske stat er en smart skattemonopolist der ikke beskatter flygtige skattebaser særligt hårdt (je. “ekspertordningen” og slige artigheder).

Sagen er jo, at hvis skattesystemet favoriserer en multinational virksomhed frem for en dansk virksomhed får vi en lavere produktivitet (en mindre produktiv multinational virksomhed kan udkonkurere en mere produktiv national virksomhed). Og det er naturligvis uheldigt.

Man kunne jo f.eks. kræve at leverandører til det offentlige (SKI-aftaler med mere) set over en årrække har en vis overskudsgrad. Eller hvad?

Nu kan man jo aldrig vide noget med sikkerhed før det er taget op af EU-Domstolen, men jeg føler mig forholdsvis sikker på, at Danmark lynhurtigt ville tabe den sag. Brud på art. 43 i traktat om den Europæiske Unions funktionsmåde (netop arbejdskraftens frie bevægelighed), da der opstilles hindringer for udrejse. Måske S & SF skulle have snakket det igennem med en jurist inden de begyndte at tale alt for meget om den slags.

Takker. Hvem vil ikke gerne have flere penge fra skatteyderne?

Jeg arbejder i øvrigt for Vestas som ingeniør, og som virksomhed vil vi selvfølgelig gerne have nogle flere penge (jeg vil i hvert fald gerne :D)