(min fremhævning)

As for Berlin, it eyes the world through a provincial lens, as a pseudo-morality tale with good imbalances (Germany’s surplus) and bad imbalances (the US/ Club Med deficits). This childish view did not matter as long as market forces could impose a currency revaluation on Germany every few years to keep relations with the rest of Europe in kilter. It matters a great deal now. EMU has shut the escape valve.

Berlingske Business, 14. juli 2010: Alarm over dyk i danske industrijob

Af Ritzau

Glem alt om, at Danmark kan leve af videnjob, når produktionsjob fosser ud af landet med kurs mod Kina og Indien. For arbejdspladser inden for forskning og udvikling flytter i stigende grad med for at ligge tæt på produktionen.

Sådan lyder den opsigtvækkende advarsel fra både erhvervsliv og eksperter. De efterlyser en plan for, hvordan Danmark kan bremse outsourcingen af industriarbejdspladser og -produktion – for dermed at sikre fremtidige videnjob. Det skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.

Det er en fejl, at vi hidtil ikke har forstået, at hvis vi vil beholde de videntunge job i Danmark, skal det også være muligt at beholde produktionsjob i Danmark. Og vi har stort set ingen viden om, hvordan vi kan gøre det siger DI’s forskningschef, Charlotte Rønhof.

Herregud, har I ingen viden. (Er det en nyhed?)
Løsningen er at lade markedet tilpasse kronens værdi Og det skulle vi have gjort for et decenium siden. Hvad har det kostet os at skygge euroen i nu 4.212 dage?

<blockquote cite "<a href="http://www.business.dk/oekonomi/alarm-over-dyk-i-danske-industrijob&quot; title= Berlingske Business, 14. juli 2010: Alarm over dyk i danske industrijob >

Af Ritzau

Glem alt om, at Danmark kan leve af videnjob, når produktionsjob fosser ud af landet med kurs mod Kina og Indien. For arbejdspladser inden for forskning og udvikling flytter i stigende grad med for at ligge tæt på produktionen.

Sådan lyder den opsigtvækkende advarsel fra både erhvervsliv og eksperter. De efterlyser en plan for, hvordan Danmark kan bremse outsourcingen af industriarbejdspladser og -produktion – for dermed at sikre fremtidige videnjob. Det skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.

Det er en fejl, at vi hidtil ikke har forstået, at hvis vi vil beholde de videntunge job i Danmark, skal det også være muligt at beholde produktionsjob i Danmark. Og vi har stort set ingen viden om, hvordan vi kan gøre det siger DI’s forskningschef, Charlotte Rønhof. ” >

Herregud, har I ingen viden. (Er det en nyhed?)
Løsningen er at lade markedet tilpasse kronens værdi Og det skulle vi have gjort for et decenium siden. Hvad har det kostet os at skygge euroen i nu 4.212 dage?

En flydende vekselkurs
Praktisk taget alle lande på Jordens overflade — med undtagelse af Euroland — bruger denne fremgangsmåde, og det har været noget som har mildnet disse landes oplevelse af Finanskrisen, som uden dette værktøj var blevet langt hårdere ramt. Det er altså faktisk normen i verden, og det er ikke noget at skamme sig over – ja, det er fra en økonomisk betragtning det mest fornuftige at gøre.

I vores selvoptagethed og forhippethed på at følge tysk stringens (I parentes vil jeg gerne have en opgørelse af hvad det kostede os i 80′erne at følge den stærke DM)* glemmer vi at det er den kunstige ØMU-konstruktion som er det unormale – ja, det kan nemt argumenteres at den er skurken og hovedårsagen til at landene i Sydeuropa i dag sidder i en gældsfælde. som de ikke kan tage sig ud af, fordi de har afskrevet sig muligheden for at nedskrive deres valuta, – hvor netop en devaluering i størrelsesordenen 25-30 % lige nøjagtig er det f.els Grækenland og Spanien trænger til; det vil få turister til at vælge disse lande, og igen gøre ejendomme billigere i Spanien. (Vi taler her om de største erhverv i de to lande)

Svenskerne — hvis velfærdsamfund vi jo har kopieret og som der er bred folkelig opbakning til — har i en årrække anvendt denne metode, og det har været med til at afbøde krisens virkninger på Sverige,- i en sådan frad at Sverige havede en vækst på 3 % i første kvartal 2010 sammenlignet med samme periode sidste år, medens euro-landet Finland var i recession. Se mere på min webside, hvor alt dette er dokumenteret.

______
*)
En af mine helt store interesser, er hvordan konsensus og “det har vi altid gjort” undertiden kan være, hvis ikke ligefrem skæbnesvangre, så ihvertfald ende med at koste en hulens masse penge. I den forbindelse er jeg interesseret i at vide hvad det kostede os at skygge DM i 1980erne. Før euroen (Hey, ho -som “vi” også gladeligt skygger) kom til, løstes spændingerne bed at de andre lande mere eller mindre tvang tyskerne til at opskrive deres valuta. (Det er netop den slags fleksibilitet som ØMU-konstruktionen forbyder, og som er årsagen til den aktuelle krise). Først nu efter at jeg er begyndt at efterforske de store omlkostninger ved euro-skygningen, er det ved at dæmre for mig, hvor tilsvarende dumt (og dyrt) det må have været i 80′erne blindt at følge den i flere omgange opskruede DM!