Kommentarer til: Forbrugerrådet i Weekendavisen – en ren tilståelsessag

Af: Hans Henrik Hansen

Hans Henrik Hansen — Mon, 27 Sep 2010 09:06:03 +0000

“Jeg går ud fra, at nærværende WA-artikel heller ikke er tilgængelig ved mindre man besidder abonnement?” – det har du ret i, og selv med abonnement er det kun seneste WA, der kan ses i netudgaven (hvis man da ikke tilkøber en (hundedyr) ‘arkivadgang’!).
Men jeg har lagt en kopi af Hersom-indlægget her:

http://www.hansogoline.dk/netv/Hersom.JPG

, hvor jeg nok lader det ligge en uges tid! 🙂

Af: Christian Greve

Christian Greve — Mon, 27 Sep 2010 00:03:01 +0000

Jeg går ud fra, at nærværende WA-artikel heller ikke er tilgængelig ved mindre man besidder abonnement? Overvejer på det kraftigste at købe et blot for at læse Bjørnskovs indledende artikel samt Hersoms efterfølgende.

Af: Carsten Valgreen

Carsten Valgreen — Sat, 25 Sep 2010 09:16:39 +0000

Det er rystende hvor ukvalificeret, underuddannet og ureflekteret hendes svar er. Hendes begreb om hvordan et marked virker og hvad en markedsøkonomi fungerer er virkelig behersket. Hvordan kan man have det job og skrive det indlæg?

Af: Uffe

Uffe — Sat, 25 Sep 2010 07:08:14 +0000

Ang. økologisk kontra konventionelt landbrug – så vil jeg gerne have at du kan finde noget materiale om undersøgelser om de to landbrugs påvirkning af miljøet.

Jeg er åbenbart selv fanget i troen på at økologiske landbrug er mere skånsom ved miljøet hvis man måler på areal og ikke per output enhed.

Men det er måske netop pointen? Målt på output så kan et konventionelt landbrug nøjes med måske halvdelen eller en tredjedel af pladsen, og selvom deres miljøpåvirkning er 2-3 gange så kraftig så kommer det ud på et fordi de forurener et mindre areal?

Jeg ser frem til din kommentar.