Der er ikke noget af det du skriver jeg er uenig i. Selvfølgelig beskatter man indkomst. Men et meget progressivt skattesystem som det danske giver selvfølgelig mindre incitament til at forøge indkomsten (i det enkelte år) og at påstå at indkomst ikke er relateret til (erhvervsrelateret, OK) viden gør du jo ikke.

Det hår kan vist ikke tåle at blive splittet yderligere…

Danskere med relativt højere indkomst oppebærer på marginen den relativt højere indkomst pga. højere produktivitet end den gruppe der udgør sammenligningsgrundlaget, det er i hvert fald den historie økonomer plejer at fortælle. Det er i mine øjne produktivitetskomponenten som beskattes, ikke videnskomponenten. De to hænger sammen, ja, men sammenhængen er ikke triviel; nogle af de mest uvidende og tåbelige mennesker, hvis synspunkter jeg har været så uheldig at læse, har således været universitetsfolk. Direkte erhvervsrelevant viden er så i øvrigt også for de fleste mennesker en meget lille delmængde af den samlede viden en person besidder og en mikroskopisk del af den potentielle viden personen har mulighed for at tilegne sig.

Udsagnet kommer til at gå fra ‘regeringen beskatter viden’ til ‘regeringen beskatter erhvervsrelevant viden’ til ‘regeringen beskatter erhvervsrelevant viden, når individet faktisk bruger den og formår at tjene penge på den’. Så er det lettere bare at sige, at regeringen straffer/beskatter produktivitet, hvis man vil have den vinkel med, også selvom det altså stadigvæk kun er lønnen, der rent faktisk beskattes. Viden er ikke den relevante variabel her. Man kunne også argumentere for, at fordi regeringen med den høje marginalskat gør fritid mere attraktiv i forhold til at arbejde i forhold til andre lande, så har danskerne langt mere tid til rådighed til at tilegne sig ny viden (som man kan tilegne sig på de gratis offentlige biblioteker).

Mange såkaldte vidensarbejdere ville dø af grin, hvis du spurgte dem om regeringen beskatter den viden, de besidder (for hårdt), i hvert fald hvis vedkommende skulle være ærlig over for både sig selv og os andre. Hvad tror du en professor i litteraturstudier ville tjene på det frie marked? Hvor stor ledighedsrisiko tror du han/hun ville have i forhold til nu?

http://en.wikipedia.org/

http://scholar.google.com/

http://www.khanacademy.org/

http://scienceblogs.com/

http://blogs.discovermagazine.com/

Danmark beskatter ikke viden, viden er nærmest gratis i dag, helt frit tilgængeligt via utallige kilder og der er ingen undskyldning for ikke at tilegne sig den, hvis man ønsker at gøre det. Der er ingen wikipedia-skat eller internet-skat. Igen, viden er nærmest gratis. Og mange institutioner som efter sigende lever af den, eksempelvis universiteterne, subsidieres massivt af det offentlige.

Viden og uddannelse er ikke det samme, og selv hvis det var, så subsidierer Danmark om noget uddannelse, ligesom resten af den vestlige verden. Det lyder så pokkers usympatisk, og måske er der nogen der køber den, men Danmark beskatter altså ikke viden. Danmark beskatter indkomst. Dit skattetryk stiger ikke selvom du memorerer samtlige wikipedia-artikler der findes.