Hvis den del af økonomien som udgøres af traditionel produktionsvirksomhed m.v. har gennemløbet en højere produktivitetsvækst end non-tradeables delen (service) i perioden vi ser på, ville vi forvente at de varer, som er lette at handle på tværs af landegrænser, er faldet i pris over tid i forhold til non-tradeables. Det er det vi ser. At ignorere udviklingen i relative priser når man laver den kalkule synes problematisk; at eksportandelen har været konstant er et udtryk for, at vi handler mere med hinanden end nogensinde før.

2. Jeg læser økonomi på et dansk universitet men har ikke haft et fag med undervisning på dansk i over et år. Min læsepartner i et af fagene jeg følger kommer fra det sydlige Frankrig – hvor stor en andel af det samlede antal studerende ved danske universiteter var udvekslingsstudenter som havde rejst langt over 1000 kilometer for at tage et semester på et dansk universitet for 100 år siden? Hvor mange taler et fremmedsprog i dag vs for 100 år siden? Hvor mange havde været på rejse i udlandet for 100 år siden vs i dag – hele livet? Inden for det sidste år? Min farfar døde i slutningen af 80erne efter et ret langt liv og han krydsede aldrig den danske grænse; hvilket langt fra var ualmindeligt for hans generation. Er pointen ikke netop, at du ikke længere behøver flytte for at interagere med mennesker i fremmede lande? Jeg får regelmæssige kommentarer på min blog fra en fyr som lever i Philadelphia. For 100 år siden ville en almindelig udveksling som den vi har på bloggen have udspillet sig over flere uger, fordi det var den tid det tog posten at nå frem.

“Alt efter hvordan man måler det” – indeed.