<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Nobelprisen – bud til næste mandag	</title>
	<atom:link href="https://punditokraterne.dk/2011/10/07/nobelprisen-%E2%80%93-bud-til-naeste-mandag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://punditokraterne.dk/2011/10/07/nobelprisen-%e2%80%93-bud-til-naeste-mandag/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Oct 2011 11:30:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Martin Rannje		</title>
		<link>https://punditokraterne.dk/2011/10/07/nobelprisen-%e2%80%93-bud-til-naeste-mandag/#comment-43074</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin Rannje]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 11:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://punditokraterne.dk/?p=6413#comment-43074</guid>

					<description><![CDATA[Super spændende felt. Næsten allesammen økonomer som jeg selv har stiftet bekendtskab med gennem mine studier, og fritidslæsning, til trods for at jeg ikke selv er økonom. Det siger en del om den tværfaglige bredde og relevans af deres forskning (særligt Mason, Barro, Bhagwati, Dixit, Hausman, White og Shiller). Derudover er de også næsten alle ude med budskaber som jeg grundlæggende er enig i... Så det er lidt en win-win for mig.

Udfra relevans og anvendelighed generelt, tror jeg egentlig at jeg synes at Hausman og White er de mest oplagte. Deres forskningsresultater er anvendelsesorienterede og benyttes i alle samfundsfaglige discipliner. Men det er naturligvis noget lidt kedeligt de er berømte for, hvis man fx sammenligner det med Mason eller Bhagwati. :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Super spændende felt. Næsten allesammen økonomer som jeg selv har stiftet bekendtskab med gennem mine studier, og fritidslæsning, til trods for at jeg ikke selv er økonom. Det siger en del om den tværfaglige bredde og relevans af deres forskning (særligt Mason, Barro, Bhagwati, Dixit, Hausman, White og Shiller). Derudover er de også næsten alle ude med budskaber som jeg grundlæggende er enig i&#8230; Så det er lidt en win-win for mig.</p>
<p>Udfra relevans og anvendelighed generelt, tror jeg egentlig at jeg synes at Hausman og White er de mest oplagte. Deres forskningsresultater er anvendelsesorienterede og benyttes i alle samfundsfaglige discipliner. Men det er naturligvis noget lidt kedeligt de er berømte for, hvis man fx sammenligner det med Mason eller Bhagwati. 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 21/36 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: punditokraterne.dk @ 2026-07-12 08:30:07 by W3 Total Cache
-->