Den pæne mand, tidligere nationalbankdirektør og professor Erik Hoffmeier siger det samme som Bernard Connolly ovenfor. Også han er bange for de spændinger, som er skabt med Euroen og som med Europagten kun vil uddybes. Lighed kan ikke vedtages, siger Hoffmeyer.

Så længe Euroen fastholder økonomierne i et jerngreb, vil Europa synke længere og længere ned i det økonomiske dynd; men heldigvis er jeg også sikker på, at disse økonomiske realiteter vil sørge for Euroens opløsning indenfor i hvert fald 5-10 år om ikke før.

Jeg håber, at så mange lande som muligt for deres egen økonomis og demokratis skyld vil slå følge med Storbritannien og afvise europolitikernes vanvittige svar på Titanics læk, som i grunden er at forblive ombord på det stadig flydende skrog i stedet for at kravle i redningsbådene og redde livet. Jeg håber, vi ikke lader os lokke til at hægte os på den synkende skude.

PS Medmindre man er ideologisk besat, er det faktisk ikke så svært at forstå, at en finanspolitisk union ikke skaber lighed mellem lande, ligesom den ikke skaber lighed mellem regioner. Tænk på den finanspolitiske og monetære union mellem norditalien og syditalien eller mellem Flandern og Vallonien. Den pris, som Grækenland, Spanien, Portugal, Irland, Italien i længden skal betale for at forblive i Euroen er permanent økonomisk underudvikling, tårnhøj arbejdsløshed og enorme sociale problemer evt. lindret med almisser fra rigere lande. Jeg håber og tror inderligt på, at de til sidst siger fra.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/8931546/The-eurozone-crisis-we-need-more-than-prayers-now.html

“Next week’s summit could be the most momentous since the signing of the Treaty of Rome in 1957, which led to the creation of the European Economic Community. Depending on the outcome, Europe could either start to crumble back into a collection of individual nation states or advance into a supranational union with the 17 eurozone countries converted into provinces governed from Brussels (and ordered around by Berlin).

Hence the scale of Mr Cameron’s dilemma. It has long been the settled policy of his party to oppose greater European integration at all costs. Many Tories point out that ever since the time of Elizabeth I, the aim of British foreign policy has been the avoidance of a single European monolith – whether the Spanish Habsburgs, the French Bourbons or the 20th-century Nazis.”

Vi lever i interessante tider.

“The current policy of lending plus austerity will lead to social unrest,” Connolly told investors and policymakers at a conference held this spring in Los Angeles by the Milken Institute, arguing the case that Greece, Italy, Portugal and Spain could not simply cut their way to recovery.

“And one should not forget that of the four countries we are talking about, all have had civil wars, fascist dictatorships and revolutions. That is history,” he concluded, his voice rising above the chortles and gasps coming from the audience and the Europeans on his panel. “And that is the future if this malignant lunacy of monetary union is pursued and crushes these countries into the ground.” ”

PS Westy, det hedder “Vor tids..” ikke “Hvor tids..”

Ja, vi var ikke mange yngre mænd med lange akademiske uddannelser, der stemte nej 🙂

Professor Peter Nedergaard stampede for snart 4 år siden i jorden på denne blog, da vi også dengang gjorde opmærksom på Euroens dårligdomme:

—

peter nedergaard siger:

16/02/2008 kl. 11:43

Til Niels A og Niels Westy. Hvorfor lytter I ikke til, hvad repræsentanter for eksportorienterede danske virksomheder selv mener om sagen: at ØMU’en VILLE give dem konkurrencefordele, at ØMU’en VILLE medføre mere konkurrence, at ØMU’en VILLE medføre mere transparens på markedet, at ØMU’en VILLE mindske usikkerheden ved investeringer osv.

—

Ja, hvorfor lyttede vi ikke? Hvorfor lyttede vi dog ikke i 2000 til Nedergaard og Co? Fordi vi gennemskuede, at projektet ikke havde det fjerneste med økonomi at gøre, selvom det blev præsenteret som sådan. Det var og er et ideologisk projekt, som presses igennem på trods af den økonomiske og nationale virkelighed i Europa. Jeg forklarede dengang Nedergaard, at det er en gammel sandhed, at man ikke skal spørge købmænd til råds om politik. Det vidste allerede Edmund Burke.

Jeg lyttede før afstemningen også til Hayeks værker og til Bernard Connolly, der i 1995 skrev “The Rotten Heart of Europe”. Har du læst den Westy?

Connolly udtaler sig her:
http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-11-18/news/30415071_1_eurozone-hedge-funds-mf-global

http://www.youtube.com/watch?v=wRwwUZLV-IE&feature=related

http://www.nytimes.com/2011/11/26/business/global/banks-fear-breakup-of-the-euro-zone.html?_r=1&ref=lizalderman

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/8917077/Prepare-for-riots-in-euro-collapse-Foreign-Office-warns.html