Kommentarer til: Har Danmark et problem med ungdomsarbejdsløshed?

Af: Uffe

Uffe — Fri, 10 Feb 2012 20:20:25 +0000

Var det bedste tiltag ikke at sænke mindstelønnen? Så kunne de unge ufaglærte få et job til den løn de var værd, og arbejde sig op hen ad vejen til en højere løn via flere kompetencer og erfaring?

Eller er jeg nu igen bare for kapitalistisk anlagt?

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Fri, 10 Feb 2012 14:14:27 +0000

Man er per definition ung hos DS mellem 15 og 24. Mit gæt er, at bias ikke er så stor, da man jo forsvinder helt ud af statistikken hvis man påbegynder en uddannelse.

Af: Jan Nielsen

Jan Nielsen — Fri, 10 Feb 2012 10:09:53 +0000

Så blev graferne aktive.

Meget spændende.
Hvornår er man pr. definition ung?
Hvor stor en fejl tror du det giver, at en del af de nyuddannede vælger at læse videre, når der ikke er noget arbejde at få?

Af: Niels Christensen

Niels Christensen — Thu, 09 Feb 2012 18:48:05 +0000

Heller ikke se graferne.
Det kan ivrigt undre at ikke flere danske unge tager til Norge og arbejder. Men det er måske lidt lettere for svenskerne; der arbejder efter sigende langt over 50.000 unge svenskere i Oslo alene.

Af: Hans Henrik Hansen

Hans Henrik Hansen — Wed, 08 Feb 2012 17:06:34 +0000

Kan ej heller se grafer!?

Af: Poul Højlund

Poul Højlund — Wed, 08 Feb 2012 12:17:52 +0000

Med det forbehold, at jeg af en eller anden grund ikke kan se graferne:

Nej, vi har ikke et problem med ungdomsarbejdsløshed, og da slet ikke sammenlignet med de sydlige EU-lande. Men ungdomsarbejdsløshed i sig selv uanset omfang er et utåleligt stort problem for de unge, der havner i den. Og så er vi på vej mod et kæmpe problem med den såkaldte restgruppe, altså unge uden uddannelse eller job. Arbejderbevægelsens Erhvervsråd offentliggør nogle uhyggelige prognoser, – har du nogle kommentarer til dem?

(Se evt. min kronik i JP om problemet med at beskæftige befolkningen som helhed. http://jp.dk/opinion/kronik/article2682390.ece)