Kommentarer til: Hvad vil europæerne gøre med krisen?

Af: Claus Jensen

Claus Jensen — Fri, 06 Jul 2012 16:58:09 +0000

@Uffe: Hvorfor er det ikke en god ide?

Af: Mark Twain

Mark Twain — Fri, 06 Jul 2012 09:48:28 +0000

jeg synes det viser, at keynesskolen har stadig magten i Danmark. At tale om en højredrejning er for en sandheds forvridning. Økonomisk konsensus i DK er stadig ræverød. Ingen tør seriøst foreslå en seriøs omlægning af den offentlige udgiftsstørrelse og skattetrykket – eller et opgør med den familiefjendtlige økonomisk politik eller vanvittig bureakratisering af velfærdsstaten, ansvarsforsømmelse og New Public Management media eller erhvervslivets katastrofale ideer til uddannelsesreformer.

Hermed forlsaget, der ville sende DK til tops:

Afskaf arbejdsmarkedsbidraget og registreringsafgiften, afskaf de fleste specifikke afgifter på madvarer og energi eftersom de i sagens natur rammer de svageste hårdest, halvering af selskabsskatten og kapitalskatterne. Genindfør sambeskatning og give forældre mulighed for at få daginstitutionssatserne udbetalt kontant mod at passe børn hjemme. Jeg skønner det ville samlede set koste 150 mia.

Finanseres ved at fjerne al erhverstilskud, rulle bureaukratiseringen af det offentlige tilbage, repatriering af de fleste flygtninge og udlændinge fra 3. verdens lande, som ikke kan forsørge sig selv, frasalg af offentlige virksomheder, afskaffelse af SU og børnepenge og færre udgifter til dagsinstitutioner fordi forældre i høj grad ville passe børn hjemme.

Af: Uffe

Uffe — Fri, 06 Jul 2012 09:33:28 +0000

Selvfølgelig kan man booste økonomien uden at nedskære, man kan optage voldsom gæld og bare kaste penge om sig i grams.

Men det gør det stadig ikke til en god idé.

Af: Claus Jensen

Claus Jensen — Thu, 05 Jul 2012 19:03:15 +0000

Det er vel ikke spor mærkeligt, hvis folk gerne vil have noget ud af staten, når den nu er der, og man ikke kan slippe uden om den. Hvis man er en af de helteagtigt ydende i stedet for nydende medarbejdere i en stor koncern, uanset hvor meget man hader den og ens job, stemmer man nok heller ikke uden videre for uspecificerede nedskæringer i koncernen.

Det sjove er, at det er åbenbart er utænkeligt, selv for økonomer, at man kunne “booste” økonomien uden at reducere offfentlige udgifter, altså at man kan få i både pose og sæk.

Af: Johannes Polemicus

Johannes Polemicus — Thu, 05 Jul 2012 14:56:03 +0000

Nu er de økonomiske problemer jo heller ikke ens i Euro-zonen, så rationelle befolkninger vil jo også reagere forskelligt?

Danmark har jo – imodsætning til mange andre lande – ikke store problemer med deficits, men snarere vækstproblemer. Når det er dét der er problemet, er det så nødvendigvis en god idé at skære ned for at reducere den offentlige gældsætning? Der nævnes jo ikke noget om, hvorvidt nedskæringerne skal bruges til at reducere skattetrykket?

Af: Birger Høst

Birger Høst — Wed, 04 Jul 2012 20:59:45 +0000

Demokrati, i hendes nuværende form, er nok eneste foreningstype, hvor dem der nyder bestemmer over dem der yder.

1849-grundloven gav ikke stemmeret til nyderne.

Måske skal det gå galt, før den efterfølgende blødsødne, og meget velmenende, men eklatante misfortolkning af demokrati bliver revurderet.