Kommentarer til: Chavezs økonomiske resultater?

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Thu, 25 Apr 2013 05:59:37 +0000

Det er Penn World Tables, mark 7.1

Af: Troels

Troels — Wed, 24 Apr 2013 14:46:22 +0000

Hvad er din kilde egentlig? Jeg sidder selv her og roder med data om Latinamerika, men kan ikke lige finde figurer, der matcher din 🙂

Af: bjoernskov

bjoernskov — Thu, 07 Mar 2013 16:47:59 +0000

Niels Westy tager fat på de emner på Americas: http://americas.dk/2013/03/06/the-death-of-a-caudilho-arven-efter-chavez/
Helt generelt er udviklingen i Peru og Chile sådan, at der ikke er sket meget med uligheden. I Chile har den de sidste 25 år været svagt faldende og den dybe fattigdom er praktisk taget udryddet, og Peru har været meget bedre end andre lande til at sænke deres dybe fattigdom. Der er med andre ord praktisk taget ingen dokumenterbar virkelighed bag påstandene om, at de rige bliver rigere mens de fattige bliver fattigere i de såkaldt ‘neoliberale’ lande. I Venezuela, derimod, skal man have haft partibogen i orden de sidste ti år for at komme frem i samfundet.

Af: thomas krogh

thomas krogh — Thu, 07 Mar 2013 16:31:27 +0000

Er der ikke noget data på hvordan levestandarden er for almindelig mennesker og fattige mennesker? Påstanden er jo at Chavez hævede levestandarden de middelklassen og de fattige ved at tage penge fra de rige og de store selskaber, så selv om bnp pr capita ikke er steget er levestandarden for alm. mennesker blevet højere pga omfordeling. Og hvordan forholder det sig i Peru og Chile, er det de rige der er blevet rigere og de fattige er stadig fattige, eller hvordan ser det ud?

Af: bjoernskov

bjoernskov — Thu, 07 Mar 2013 16:20:33 +0000

@Troels: Tak for linket. Mht. Perus liberalisering er det rigtigt, at der var store privatiseringer fra 1994, men reguleringer og en generel styrkelse af den private ejendomsret skete de facto noget senere.

Af: Troels

Troels — Thu, 07 Mar 2013 15:57:42 +0000

Hvordan defineres levestandard? Er det BNP per capita i PPP i faste USD?

Udover det, så begyndte Perus liberalisering da (så vidt jeg ved) allerede i midten af 90’erne med massive privatiseringer efter den ny forfatning af 31. december 1993?

I forlængelse af det du skriver har Economist også en interessant artikel om Chávez:

http://www.economist.com/blogs/americasview/2013/03/venezuela-after-ch%C3%A1vez

Peru har gennem markedsøkonomi været bedre til at sænke fattigdommen end Venezuela på trods af den manglende omfordeling!