Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Tue, 27 May 2014 16:05:34 +0000

Det er et godt spørgsmål! Svaret på det er meget omdiskuteret blandt nationaløkonomer og politologer. Når vi ser på vores data, ser det ikke umiddelbart ud som om der er nogen effekt de første fem år, men min medforfatter (som besøger Aarhus Universitet disse dage) fortæller at der muligvis er en effekt når man ser på det længere sigt. Det jeg tror de fleste er enige om, er at en demokratisering generelt fører til en mere_stabil_økonomisk udvikling, da de fleste store vækstkollaps og meget høje vækstrater typisk er at finde i autokratier.

Af: Søren Nørbak

Søren Nørbak — Tue, 27 May 2014 13:24:05 +0000

Tak for endnu et godt indlæg.

Jeg er ikke overrasket over at demokratisering medfører øget økonomisk frihed, hvilket på sigt øger vækst/velstand, men hvordan ser det ud med vækstraterne umiddelbare efter regime forandringer?

Eller sagt på en anden måde:

Det er jo ikke en direkte sammenhæng mellem øget økonomisk frihed og vækst i nuet. De gamle kommunistiske stater med deres kommandoøkonomier kunne f.eks fremvise (selv når vi renser tallene) højere vækstrater og hurtigere velstandsstigninger i omkring 5-10 år efter en kommunistiske magtovertagelse, end sammenlignelige demokratiske lande med relative fri markedsøkonomi.

At de vækstrater så blev skabt på baggrund af massive overgreb og ufattelige kortsigtet økonomiske gevinster er noget andet.

Så mit sprøgsmål er:
Viser jeres forskning at nye demokratier har bedre økonomisk vækst, end autokratier?

Er selv ustabile demokratier bedre end stabile autokratier?

Kommentarer til: Hvad gør demokratiseringer ved økonomisk politik?

Af: Christian Bjørnskov

Af: Søren Nørbak